?

Log in

No account? Create an account

ПУЛЕМЁТОВ!!!

Дневник охранителя свободы


Entries by category: религия

Святая Маргарита versus Святая Марина. Вопрос к знатокам православной агиографии
волк белый
pulemjotov
Saint_Marina_iconСлучайно наткнулся на занимательное в агиографии.
Сначала краткое изложение.
Православной Святой Марине Антиохийской соответствует католическая Святая Маргарита Антиохийская.
Можно ознакомиться со статьёй в Википедии.

На Востоке была почитаемая Святая великомученица Марина (Ἁγία Μαρίνα)(память 17 июля), в католической церкви она превратилась в Св.Маргариту (память 20 июля).

Правда есть некоторая путаница (это ещё не вопрос к знатокам. Вопрос будет в конце).
Марина - не греческое имя. Это перевод на латинский язык греческого имени Пелагия (Πελαγία) - букв."морская".
Таким образом греческую святую должны были звать Пелагия, но в Греции, а затем и в России прижился именно латинский вариант (благодаря языку Византийской империи). В то время как на латинском западе исчез латинский вариант имени, заменившись на греческое(!) имя Маргарита (Μαργαρίτα, от греч. μαργαρίτης - жемчужина).
Воистину чудо!

Ещё немножко чудесCollapse )

Читаем:
"Восточная церковь знает Маргариту Антиохийскую под именем святой Марины, и отмечает день её памяти 17 (30) июля. До прославления в 2000 году собором РПЦ двух православных святых Маргарит, всех Маргарит в таинстве крещения называли Маринами"

В 2000 году РПЦ признала святыми двух новомучениц российских, иже от большевиков умученных(с).
Маргарита (Гунаронуло) - игуменья, убитая в 1918 году.
Маргарита (Закачурина) - инокиня, расстрелянная в 1937 году.

Значит, до этого в России никакие Маргариты не почитались. Креститься можно было только Мариной. НО, вопрос - как же тогда получили свои имена те две Маргариты, которых канонизировали в 2000 году?
Причём в обоих случаях идёт речь о монашеских именах. Так как первая их них носила в миру вполне христианское имя Мария, а вторая, соответственно, Евдокия Закачурина.
Может быть, знатоки православия мне ответят на этот вопрос? Как такое может быть - имя не считалось православным, а православных монахинь этим именем называли?


На закуску пару картинок с изображением Св.Маргариты Антиохийской.
Смотреть произведения искусстваCollapse )





Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Внимание! Фейк! Легион Святого Иштвана
MG-42
pulemjotov
В сетях активно распространяется информация про некий венгерский "Легион Святого Иштвана".
http://general-ivanov.livejournal.com/2031167.html

Ссылка идёт на русскоязычную страницу "В контакте"
http://vk.com/szentistvanlegion

Они сообщают о себе:
"Легион Святого Иштвана" - организация про-венгерски настроенных традиционалистов, считающих что грядет время Новой Европы, в которой Венгрия может стать ключевым партнером России и Польши а также доминирующей страной Восточной Европы(к этому есть все предпосылки). Мы за диалог между культурами и перемены в Европе.
У нас принято уважать Европейскую традиционную культуру и Христианство".

Далее они заявляют, что безоговорочно поддерживают "Юго-Восток Украины", ДНР, ЛНР. А также их люди уже воюют на стороне ДНР, ЛНР и прочих "юго-восточных" бандитов.

Разумеется, это фейк! Причём весьма примитивно сделанный.

1. Уже название своего "легиона" по-венгерски они написали неправильно:
Szent István Légió вместо Légiója.

2. У этого "легиона" даже нет страницы на венгерском языке. А попытка найти его через венгерский поисковик даёт ссылку только на русскоязычный вариант.
Есть одно упоминание на чешском форуме и там... ссылка на всё ту же страницу "в контакте" на русском языке.

Впрочем, есть упоминание на каком-то венгерском левацком сайте Bal - Rad.
Там размещено вот это фото:
bal-rad

Неизвестные люди позируют на фоне БРДМ с красной звездой. Очевидно, мы должны поверить, что это и есть "национал-традиционалисты, поборники христианских ценностей".
Вот только одна загвоздка: Почему-то о "национал-традиционалистах" ничего не знают венгерские правые сайты, но знает только один левацкий ресурс. Причём, при ближайшем рассмотрении становится понятным, что и этот ресурс - либо чистая российская подстава, либо творение персонажей полностью находящихся на содержании России. Ибо этих "венгерских левых" не интересует ни борьба за социальную справедливость, ни бедственное положение рабочих в Венгрии, ни борьба с набирающими силу венгерскими ультра-правыми. Нет, эти странные "левые" все сюжеты посвящают Донбассу и прочей "Новороссии". У них сердце кровью обливается от страданий Донбасса. И потому они пишут:
"Венгерский отряд под названием "Святой Иштван-Легион" готов к обороне Новороссии!
В Донецке происходит слаживание, и когда закончится - путь на фронт! Венгерские парни пришли в Донбасс в качестве добровольцев, чтобы если надо даже ценой жизни помогает
(sic!) Новороссии в борьбе за свободу против сионофашистов и западных оккупантов.
Удачи, ребяты"


Не, ну ребята, я уже 3 года так не смеялся. Европейские леваки одобряют "христианских национал-традиционалистов", да ещё желают им удачи?! Сейчас лопну от смеха... Составители этого бреда хотя бы интересовалилсь иногда реалиями отношений между левыми и правыми в Европе? Увы, там такого смешения противоположностей, как в России, не наблюдается. Не желают леваки удачи "националам", и не позируют западные "традиционалисты" на фоне красной звездочки.
Потому полагаю, что этот сайт "Bal-Rad" никто в Венгрии не читает. Пустая трата денег из российского бюджета. Впрочем, они хотя-бы пишут по-венгерски. А "легонеры Святого Иштвана", как мы убедились, даже не знакомы с венгерским языком.


3. Заинтересовала и дата основания "Легиона Святого Иштвана". 4 апреля. Любой венгр знает эту дату. Это бывший "День освобождения от фашизма" (т.е. завершения оккупации Венгрии советскими войсками). Эта дата была праздником в социалистической Венгрии и почитается у венгерских левых. Но вот опять, для "венгерских национал-традиционалистов" выбор даты более чем странный.


Не впадайте в заблуждение и не вводите других. Никакого "Легиона Святого Иштвана" не существует. Это очень примитивный фейк. Цель его очевидно вызвать неприязнь украинцев к венграм, и дополнительно обострить венгерско-украинские отношения. Что это даст России? Ничего. Очевидно, просто врожденная привычка россиянских пропагандонов навредить другим. Неважно зачем, но лишь бы где-то как- то обострились отношения.



UPD: Оттуда же:
"официальное заявление от Легиона Святого Иштвана (!)
Друзья! Мы не "интербригада". Прекратите так нас называть.
Интербригады воевали со стороны противников Франко во время Гражданской войны в Испании. Мы не поддерживаем коммунистов и все что с ними связано. Идеологически нам ближе Белогвардейцы, которые были в Испании, но с другой стороны
".

Странно. А их поддерживают коммунисты, "венгерские" поклонники Ленина и Зюганова. Даже удачи желают. Ну не получается у россиянских пропагандонов свести концы с концами!

Эренбург. Молитва о России
MG-42
pulemjotov
Если попросить непосвященного человека угадать, кто автор нижеследующих строк, пожалуй, никто не догадается:

"Была ведь великой она!
И, маясь, молилась за всех,
И верили все племена,
Что несёт она миру
Крест…
И, глядя на Восток молчащий,
Где горы, снег и весна,
Говорила, веря и плача: «Гряди,
Христова страна!».
Была, росла и молилась,
И нет её больше…
О всех могилах
Миром Господу помолимся.

О тех, что с крестами,
О тех, на которых ни креста, ни камня.
О камнях на месте, где стояли церкви наши,
О погасших лампадах, о замолкших колокольнях,
О запустении ныне наставшем
Миром Господу помолимся.
...

Да воскреснет золотое солнце,
Церкви белые, главы голубые,
Русь богомольная!
О России
Миром Господу помолимся
".

Тем не менее, автор этих строк - Илья Григорьевич Эренбург. Да, тот самый "Эренбург - убей немца", которого считают лицом сталинской пропаганды.

И ещё мало кто знает, что в 1917 году Эренбург был противником большевиков.
"Октябрьский переворот Эренбург не принял и зимой 1917–18 гг. в московских газетах «Понедельник власти народа», «Жизнь», «Возрождение» публиковал статьи, содержащие резкую критику большевиков (в том числе В. Ленина, Л. Каменева, Г. Зиновьева и др.) и их политики".
Именно тогда он написал и "Молитву о России".
Затем уехал в Киев. Жил там при Деникине. Потом бежал в Крым(!), к Врангелю. К счастью для него (и к несчастью для немцев) не дождался Бела Куна с Землячкой, а сбежал в Грузию к меньшевикам. Затем всё-таки вернулся в Москву. Где был арестован ЧК как "врангелевский шпион"(!), но отпущен. Уехал в Берлин, затем в Париж.
Короче, типичный белоэмигрант.

Призывы Эренбурга убить всех немцев, включая женщин, часто записывают в "преступления коммунизма". Но коммунистом Эренбург никогда не был. Вовсе не большевистская ненависть им двигала, а та самая "ненависть к немцу", унаследованная от первой мировой войны, как и название "Отечественная война".
Что говорила советская пропаганда до 1941 года? Мы интернационалисты. В Германии есть плохие фашисты, которые угнетают рабочих и крестьян. Немецкий рабочий нам не враг, а лучший друг и товарищ, которого мы будем освобождать от ига фашистов и капитала.
И в 1945 году Сталин словами "товарища Александрова" одёрнет Эренбурга:
"Тов. Эренбург уверяет читателей, что все немцы одинаковы и что все они в одинаковой мере будут отвечать за преступления гитлеровцев... Не составляет труда показать, что это уверение т. Эренбурга не отвечает фактам. Ныне каждый убедился, и это особенно ясно видно на опыте последних месяцев, что разные немцы по-разному воюют и по-разному ведут себя.

... Тов. Эренбург пишет в своих статьях, что Германии нет, есть лишь «колоссальная шайка». Если признать точку зрения т. Эренбурга правильной, то следует считать, что все население Германии должно разделить судьбу гитлеровской клики.
Незачем говорить, что т. Эренбург не отражает в данном случае советского общественного мнения. Красная Армия, выполняя свою великую освободительную миссию, ведет бои за ликвидацию гитлеровской армии, гитлеровского государства, гитлеровского правительства, но никогда не ставила и не ставит своей целью истребить немецкий народ."

Но в промежутке между этими датами, в 1941-45, Эренбург был востребован.


К чему я это пишу? Утомили уже всякие современные "белогвардейцы". Ладно ещё пока они писали, что до 1917 года в России все хрустели вкусной французской булкой, а рабочие получали огромные зарплаты и маялись от безделья (видимо в это время станки на заводах работали как-то сами собой. Или зарплату платили просто так). А потом случилась революция, и всё стало плохо. Понятно, что такая контрреволюционная идеология выгодна только путинскому режиму и олигархам.

Но сейчас появилась какая-то особо зловредная группа "белогвардейцев" типа писателя-вруна Верёвкина, Федора Мамонова и им подобных, которые утверждают, что вторая мировая война была "второй гражданской"(!). Соответственно, те, кто воевал на стороне гитлеровской Германии, являются... наследниками белого движения. Белоэмигранты, по этой версии, воевали на стороне Гитлера.
Понять такую логику невозможно. Очевидно, что для белоэмигрантов это была не "вторая гражданская", а "вторая германская" война. Все распределились, как и в прошлый раз:
с одной стороны - Германия и Венгрия,
с другой - Россия, Англия, Франция, США.
Даже если смотреть с позиций Гражданской войны, то и тут всё стало на свои места. В той гражданской немцы и венгры воевали на стороне  "красных", а чехословаки - на стороне "белых" и даже спасли "белое движение". Так с какого перепуга белоэммигранты должны поддержать ненавистных немцев и венгров против России, пусть и советской, а также старых союзников: французов, англичан, чехов?

Реальность показывает, что большинство белоэмигрантов заняли позицию "оборончества". "Пусть в России большевики, но мы не можем поддержать врагов России".
Да, было меньшинство белоэмигрантов, которое поддержало поход Гитлера. Если вывести за скобки РОК, воевавший на Балканах (сведения о его деятельности противоречивы и требуют изучения), то белогвардейцы сыграли исключительно негативную роль. Появление "белогвардейщины" в рядах формировавшейся РННА (Русской Народно-Национальной армии) привело к разложению этой армии и бегству целых рот в партизаны.
Когда гитлеровцы учли этот печальный опыт, то поставили во главе РОА советского генерала Власова, воевавшего в гражданскую на стороне "красных", а заведовать идеологией поставили бывшего секретаря Мосгоркома ВКП(б) Жиленкова. Белогвардейцев же впредь к частям из русских военнопленных на пушечный выстрел не подпускали.

А ведь Гитлер с самого начала предупреждал. Чтобы не было сомнений, цитирую записку Иодля, излагающую мнение Фюрера:
"Всякая революция крупного масштаба вызывает к жизни такие явления, которые нельзя просто отбросить в сторону. Социалистические идеи в нынешней России уже невозможно искоренить. Эти идеи могут послужить внутриполитической основой при создании новых государств и правительств. Еврейско-большевистская интеллигенция, представляющая собой угнетателя народа, должна быть удалена со сцены. Бывшая буржуазно-аристократическая интеллигенция, если она еще и есть, в первую очередь среди эмигрантов, также не должна допускаться к власти. Она не воспримется русским народом и, кроме того, она враждебна но отношению к немецкой нации. Это особенно заметно в бывших Прибалтийских государствах. Кроме того, мы ни в коем случае не должны допустить замены большевистского государства националистической Россией, которая в конечном счете (о чем свидетельствует история) будет вновь противостоять Германии.
Наша задача и заключается в том, чтобы как можно быстрее, с наименьшей затратой военных усилий создать эти зависимые от нас социалистические государства."

Ну, а Эренбург... Вот как вы думаете, он был русский патриот или еврейский? Я даю такой ответ: в 1917 он был русским патриотом. О чём свидетельствуют его тогдашние стихи. Такого неискренне не напишешь. Кресты, церкви... И ни слова про пурим:)  Это камень в огород тех, кто считает, что "в царской России евреев гнобили". Ничего подобного. Как видите, интеллигентный еврей, сын инженера, мог искренне любить православную Россию. Напротив, с советской Россией он был гораздо менее комплиментарен. Потому и усилились в его творчестве еврейские мотивы.

Ну, и читаем стихотворение Эренбурга 1917 года полностью:

Читать Эренбурга под катомCollapse )

Федор Мамонов. Арьергардные бои опричного мозга
волк белый
pulemjotov
И снова всё тот же Федор Мамонов. Придурок, которого то ли не добили русские, то ли он не добил русских... Конечно, жалко бить убогого. Но, как говорили Жеглов, Ницше, Дарвин и правила хорошего тона: "Жалость - поповское слово. Если ты увидишь, что человек хочет прыгнуть с моста и утопиться, то предложи ему помочь приладить камень на шею".

Итак ТЫЦ один.
Федя горячо защищает дагестанцев, помочившихся на вечный огонь.
То, что он именно защищает дагестанцев, особенно видно из его ответа в комментариях:
Под катомCollapse )

Если честно, то и мне плевать на вечный огонь, зажженный в память о победе евреев над фашистами. Правда, и осквернять чужие святыни я не люблю.
Но вот беда. Федя Мамонов защищает дагестанцев, осквернивших символ, который ОНИ считали русским. И не надо подменять это рассуждениями о действительном значении "вечного огня". Нас интересуют НАМЕРЕНИЯ. И, безусловно, даги стремились оскорбить русских, а не каракалпаков. Даги не раз слышали из СМИ, что "вечный огонь - это святое". И решили, что это святое для русских. Они понятия не имели, что существует "истинно русский опричник Федя", для которого этот огонь не святыня.


Впрочем, Федя уже давно раскрыл себя, признавшись, что для него кавказцы и басмачи, воевавшие на стороне "белогвардейцев" - свои, а русские, воевавшие за красных - враги.
Казалось бы, можно не обращать внимание, на какого-то очередного интернет-солипсиста, а может даже шизофреника. Но вот что показательно. Федя Мамонов является одним из идеологов РФО "Память", руководитель которого претендует быть главой московского ЭПО "Русские", т.е. возглавлять всех русских националистов Москвы.
При этом РФО продолжает неуклонно бороться с дворниками из Средней Азии (в основном, конечно, языком и клавой).
Т.е., по версии "опричных русских"  узбек или таджик, который чистит снег на улице - это Зло, а кавказец, вырезавший русским девушкам половые органы и груди - это Добро. Он же против большевиков воевал.

Следующий пост Феди Мамонова:
ТЫЦ два.
Вот вам реальные планы "русского националиста". Николай Дмитриевич Облеухов, заместитель председателя Главной Палаты Русского Народного Союза имени Михаила Архангела (т.е. черносотенцев"), в статье "Китай или мы" предлагает победить Китай и... переселить китайцев в Россию.
Т.е. мало нам своих инородцев, так надо ещё повторить подвиг США - привезти в страну множество "рабов", которые со временем начнут вытеснять и терроризировать местное население. С той разницей, что в России всё было бы намного хуже, чем в США. Потому что далекая и раздробленная Африка не может "поддержать своих" и напрямую влиять на США, а Китай - великая держава рядом с Россией.

"Наслаждаемся":
"при взятии части Китая, его население переселить в губернии Европейской России, где живет сплошное православное русское народонаселение...
...устроить казенные конторы, в которых можно было бы заказывать и получать китайских рабочих"

Ну, прямо план Путина-Ромодановского в действии!

Нет-нет!, восклицает "рузке националист". Это же всё будут РАБЫ!
"Всякий русский православный крестьянин, владеющий, сверх надельной, своей собственной землей в количестве до сорока десятин, имеет право купить у казны одно китайское семейство..."
Это чтобы когда китайцы начнут резать русских, то русские не отмазывались "Это, мол, не мы виноваты, а правительство". Нет уж! Все виноваты, каждая русская семья, владевшая "дешевыми рабами".

И весь этот опус человек писал тогда, когда уже давно был известен результат рабства в США. Это показывает мутность сознания иных "опричных националистов". Начав с "превосходства белой расы", они заканчивают предложением ввезти в Россию миллионы китайцев.
К счастью, планы Облеухова не осуществились, хотя царское правительство успело ввести изрядное количество "китайских рабочих" (многие из которых потом воевали на стороне большевиков).
Но и сейчас, как мы видим находятся "националисты" и "ценители арийской расы", которых этот план устраивает (хотя результат ввоза "дешевых рабов" в США и Европу известен на все 100%). Остается выяснить, чем же "русские националисты" отличаются от Путина и ФМС РФ?

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ

Израэлиты-осетины
волк белый
pulemjotov
Я с детства не любил осетин. Честно говоря, даже не знаю почему. Даже когда еще не видел ни одного живого осетина, всегда считал, что это кто-то плохой.

Может быть, врезались в память строчки из стихотворения Мандельштама, посвященного Сталину:
Что ни казнь у него – то малина
И широкая грудь осетина.

(не знаю, почему Сталина считали осетином, но я впоследствии слышал именно от осетин, что Сталин - да, осетин)
Потом я читал Солженицина. У него написано, что осетины составляли большую долю в охране сталинских лагерей.
Может быть, сыграло роль, что осетин Плиев возглавлял подавление венгерского восстания в 1956. Впрочем, он же воевал в Венгрии и в 1944, когда ему с его "конно-механизированной группой" основательно вломили немцы и венгры в ходе Дебреценской битвы.
Как бы то ни было, но впоследствии, встречаясь с осетинами, я только убеждался, что народец этот мерзопакостный.

Даю ниже перепост, который мне показался интересным. Конечно, это исследование нельзя назвать бесспорным, но мне версия показалась вполне вероятной.

Оригинал взят у tefton_orthodoxв Израэлиты-осетины


 Каплан Б. Осетины - иранские евреи (Осетино-еврейские параллели. Еврейский субстрат в осетинском языке). Владикавказ: ИПП им. В. Гассиева, 2007. - 94 с., илл. ISBN 5911390388, 9785911390389. 


    В 2007 году скромным тиражом в 1000 экземпляров вышла монография Беньямина Каплана "Осетины - иранские евреи (Осетино-еврейские параллели. Еврейский субстрат в осетинском языке)". Как и следовало ожидать - книга вызвала в свое время бурю эмоций. Национал-совковые патриоты всех оттенков, некоторые замшелые в отживших догмах ученые и официальное талмудическое еврейство причудливым образом солидаризировались в травле автора. С "конструктивной" критикой монографии всех трех вышеозначенных направлений можно познакомиться, пройдя по следующим ссылкам:Read more...Collapse )


Ко Дню памяти о трагедии в Лиенце
волк белый
pulemjotov
Оригинал взят у nordman75в Ко Дню памяти о трагедии в Лиенце
Оригинал взят у slavynka88в Ко Дню памяти о трагедии в Лиенце
В трагической истории российского казачества XX в. есть день, вошедший как одна из кровавых страниц в историю народа, который на протяжении многих веков осуществлял охрану российских границ от всяческих посягательств "соседей" на целостность государства. Таким днем является 1 июня 1945 г. В советский период историографии этой дате не было посвящено ни одной публикации, и только за последние годы стали известны некоторые подробности этой трагической даты. Попытаемся хронологически рассмотреть, как все это происходило. Читать дальшеCollapse ) 1 июня в 19.00 на Смоленском кладбище на могиле юнкера Александровича состоится панихида по жертвам Лиенца. Более подробную информацию можно узнать здесь: http://rocor-spb.livejournal.com/5597.html