Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

волк белый

Святая София снова стала мечетью

Собор Святой Софии официально стал мечетью.
"Суд объявил незаконным и отменил решение турецкого кабинета министров от 1934 года — тогда исторический православный собор получил статус музея".

Прославленный собор Святой Софии был построен в Царьграде (Константинополе) был построен в VI веке при императоре Юстиниане. Освящен 22 декабря 537 года.
На момент постройки крупнейший, а затем второй по величине христианский храм в мире (после Святого Петра в Риме).

После захвата Константинополя мусульманами в 1953 году, собор был осквернен, а затем превращен в мечеть Айя-София. Христианские мозаики были заштукатурены. Было построено 4 минарета.

В 1935 году Кемаль Ататюрк подписал декрет, согласно которому Айя-София стала музеем. После этого христианские мозаики были частично очищены от штукатурки и стали доступны для просмотра посетителями.

После прихода к власти исламистской и османистской Партии справедливости и развития, которую возглавляет Реджеп Тайип Эрдоган, стал подниматься вопрос о возвращении Айя-Софии статуса мечети. Исламские богослужения в ней проводятся с 2006 года (при сохранении статуса музея).

Политика Эрдогана в целом направлена на отмену светских реформ Ататюрка, на превращение Турции в исламскую страну. При этом большую роль играют сантименты, отсылающие к временам "великолепной" Османской империи.

2 июля 2020 года Верховный суд Турции постановил, что статус собора Святой Софии в Стамбуле может быть изменен указом президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана.
10 июля 2020 года Госсовет Турции отменил решение 1935 года о превращении собора Святой Софии в музей.


Госдума РФ, как всегда, пыталась вяло протестовать. Но, как всегда, мнение России никого не интересует. Эрдоган же друг Путина теперь. Помидорами не отделался.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
волк белый

Христос воскресе!

Воистину воскресе!
С праздником всех верных христиан!


Exsurgat Deus et dissipentur inimici eius et fugiant qui oderunt eum a facie eius. Sicut deficit fumus deficiant sicut fluit cera a facie ignis sic pereant peccatores a facie Dei. Et iusti epulentur exultent in conspectu Dei delectentur in laetitia.

Да воскреснет Бог, и расточатся врази Его, и да бежат от лица Его ненавидящии Его. Яко исчезает дым, да исчезнут; яко тает воск от лица огня, тако да погибнут грешницы от лица Божия; а праведницы да возвеселятся, да возрадуются пред Богом и восторжествуют в радости. Аминь.

Реконструкторы

Кто фальсифицирует историю? Часть 3. Православный клерикализм и Путин


Продолжим разбор набросов и вбросов от выдающегося русофоба и либертарианца г.Илларионова.
Начало ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.

Но пока мы комментировали предыдущий вброс, Илларионов уже успел сделать очередное открытие. Путин, оказывается развивает в России ни что иное, как православный клерикализм. Да-да, вы не ослышались. Именно сейчас, когда российская пропаганда сделала явственный поворот от монархических, в т.ч. "православных", сантиментов в пользу сталинизма, Илларионов заявляет, что Путин у нас православие продвигает. Я понимаю, что Илларионов живёт не в России, а мотается между Вильнюсом и Вашингтоном. Но всё же, даже в Вильнюсе можно было бы поинтересоваться, что происходит в России.
aillarionov.livejournal.com/1122198.html
Ложь уже в заголовке: «Путин приказал снести сквер, на его месте построить церковь». Путин ничего подобного не приказывал. Напротив, Путин сказал «если речь идёт о жителях этого микрорайона, то, безусловно, нужно это мнение учесть». И предложил «провести опрос». Заметим, даже не референдум, а опрос. Поскольку результат городского референдума немножко предсказуем: результат будет такой, как скажет местная власть. А опрос - это прямой опрос жителей. Которые против строительства храма. И, на всякий случай, Путин ещё добавил, что мнение меньшинства тоже надо учитывать. У Илларионова — всё с точностью до наоборот. Я сам очень не люблю Путина. Но дно зачем пробивать, Илларионов? «Бывший советник президента» Илларионов опустился до уровня говноновостных сайтов, которые содержат ложь сразу в заголовке, в расчёте на то, что в остальной текст никто не будет вникать. А уж проверить, что на самом деле сказал Путин — на это адепты Илларионова совсем не способны. Это и есть свойство «либеральной» шушеры — они посещают только строго определённые сайты (блоги) своих «гуру» и верят им на слово, никогда не пытаясь перепроверить информацию. Шлак.

Результат известен. 74% опрошенных высказались против строительства храма в этом месте. Быстрота, с которой отрицательный результат опроса вышел на первые полосы российских новостей; быстрота, с которой губернатор Свердловской области Куйвашев сознался, что "при подборе площадки для строительства были допущены ошибки", и заявил, что следует "исключить сквер у Театра драмы из перечня возможных мест для размещения храма"; всё это даёт нам основания считать, что все правильно поняли Путина — Путин против строительства храма. И только Илларионов понял строго наоборот. Ну, для него это нормально. Илларионов обладает удивительным талантом - все его прогнозы сбываются с точностью до наоборот. Так у него Россия должна была захватить Белоруссию под предлогом учений «Запад». Учения прошли, российские войска покинули Белоруссию. Вы думаете, Илларионов хоть слово сказал, чтобы признать или как-то объяснить свою ошибку? Нет. Так и теперь. Думаете, Илларионов хотя-бы скажет, что поторопился с выводами? Фигушки. Он теперь обсуждает результаты опросов в Украине. А как же опрос в Екатеринбурге? Чем там закончилось? Илларионов не знает. И шушера комментариях не выражает ни малейшего сомнения в его непогрешимости.


Что касается православия Путина. Ведь Путин ходит в православную церковь? Этот вопрос уже дано разбирался. Давно проследили. Путин посещает православную церковь примерно столько раз в году, сколько иудейскую синагогу и исламскую мечеть. То есть, Путин не даёт ни малейшего повода считать, что оказывает предпочтение какой-либо из конфессий. Но либералы упорно выкладывают только фото Путина в церкви, заявляя, что он православный. А черносотенные националисты столь же упорно выкладывают фото Путина в синагоге, утверждая, что он иудей. Каждый верит в своё.

Надо понимать, что Путин в принципе не может быть верующим, так как он поступил в советский КГБ и прошёл соответствующее психологическое тестирование. В КГБ не брали не только верующих, но и людей, склонных к религиозности, т.е. способных стать верующими в будущем. Такие люди не подходят, поскольку более легко поддаются перевербовке, им трудно "держать язык за зубами" и хранить тайны "конторы". Чекист должен быть рационально мыслящим циником. И есть полная уверенность, что тесты были качественные. Обмануть их не удалось бы.

Если экс-президент Медведев и его жена хотя бы изображали из себя православных, то Путин принципиально ни разу не называл себя православным. Все сообщения о мнимом "православии" Путина исходят из вторичных источников. Как либеральных (которые считаю, что это плохо), так и пропутинско-патриотичных (которые считают, что это хорошо). Распространялись слухи, что Путин находится под большим влиянием своего "духовника" — Тихона Шевкунова, тогдашнего архимандрита, а теперь митрополита. Я так прямо и представляю:
Скромная келья о.Тихона Шевкунова, простая деревянная кровать, стол, глиняная миска, сальная свечка. Заходит Путин в рубище, падает на колени.
-Отче, отпусти грехи.
-Ну, давай, сын мой, рассказывай.
-Я тут в России пенсионный возраст повысил.
-Ну, это небольшой грех. Прочитай "Богородичную" 10 раз.
-Но при этом мы не отменили пенсию для работающих пенсионеров.
-Ну, это мелкий грех. Вы же заботились о пенсионерах-силовиках, которые в 45 лет на пенсию уходят. О верной опоре режима. Ну, сделай три поклона.
-А ещё мы по-прежнему воруем, отче.
-Воровать нехорошо. Грех надо искупить. Снеси-ка ты сквер в Екатеринбурге и построй храм на его месте.
-Благослови отче.
-Иди и больше не греши.

Collapse )

Окончание ЗДЕСЬ.
Реконструкторы

Кто фальсифицирует историю? Часть 1. И немножко про украинский томос

Наш старый знакомый Илларионов, русофоб и бывший советник президента Путина, продолжает гневно клеймить своего бывшего шефа. На этот раз гнев г. Илларионова вызвало выступление Путина 9 мая.

Однако, сначала спешу поделиться радостью. Мы тут уже обсуждали украинский томос. Илларионов, вслед за Порошенко, говорил что-то про эпохальное событие и прозападный выбор. Я сразу сказал, что ничем прозападным там даже не пахнет. Томос совершенно не устраивает украинских униатов. Но оказалось, что он не устраивает и Филарета. А ведь Филарета считали чуть-ли не инициатором томоса. И вот, такой облом.

Ссылка на Ютуб (начало с 1:30)
Сразу говорю, томос не имеет ничего общего с украинским патриотизмом и прочей белибердой. Ответ на вопрос, что такое томос, прилетел даже раньше, чем я ожидал. Это очередной раскол в русской православной церкви. Именно в русской. Группа мерзопакостных попов, живущих в Украине, решила отколоться от Московской патриархии, надеясь переключить потоки денег на себя. Действительно, зачем нам делиться с москалями? Заручились поддержкой уголовников центральной Украины. Уголовникам, во-первых, хотелось присосаться к потокам церковных денег, а во-вторых, похвастаться перед российскими братками.Я сказал "уголовников"? Ой, простите, не уголовников, а меценатов. А впрочем, какая разница. Ну и заручились поддержкой недалёкого президента Петро Порошенко, которому вообще непонятно чего хотелось. И пригласили Филарета в качестве "свадебного генерала", чтобы затем кинуть. И отдались под власть константинопольского патриарха.

А ведь как шашечки одна к одной складываются! Тут и Эрдоган на месте. Турки всегда использовали полностью подконтрольный им Константинопольский патриархат для нагнетания ненависти против католиков. Умные люди вообще понимают, что ненависть между православными и католиками вовсе не тянется со времён пресловутого конфликта в X веке. Хотя бы потому, что ещё в XV веке православные и католики прекрасно ладили. Но ненависть происходит и не от российско-польского противостояния, как некоторые думают. В основе лежит именно то, что во времена турецко-австрийских войн Константинопольский патриархат пропагандировал ненависть к католикам. Делалось это для того, что сербы, болгары, а также и украинцы воевали против Австрии в турецких рядах. А уж затем эта ненависть заразила Москву. В светском кемалистском государстве патриархат использовали в меньшей степени. Но вот сейчас как раз Эрдоган мечтает о возрождении Османизма. А заодно этому пройдохе нужно пробить коридор в Германию, где обитает сильная турецкая диаспора. Коридор проходит через Венгрию. Венгрия колеблется между Польшей и Турцией. Значит, надо облегчить этот "цивилизационный выбор", ослабив Польшу. Ну как хорошо-то фишки легли! У Эрдогана есть подконтрольный Константинопольский патриарх. А у патриарха есть подконтрольные украинские "томосоносители". Тут уж к гадалке не ходи: скоро, как-то совсем неожиданно, в Украине начнётся лютая ненависть к католикам. Ну и дальше по проторенной дорожке. Читайте роман "Тарас Бульба 2".
Св_Франциск_та_хохол

Ну а теперь разберём, собственно, пост Илларионова:
"Фальсификация истории как признак идеологии".

Collapse )

Продолжение ЗДЕСЬ, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ.
Грустный

«У нас свой Нотр-Дам». Беларусь

В деревне Ремни Городокского района сгорел деревянный костел Святых апостолов Петра и Павла постройки конца XIX века

В деревне Ремни Городокского района сгорел деревянный костел Святых апостолов Петра и Павла постройки конца XIX века.
Сообщение о пожаре в католическом храме поступило в МЧС в 13.21. Когда пожарные прибыли на место, храм был объят пламенем. Огонь уничтожил кровлю, потолочное перекрытие, повредил стены.

— Предварительно установлено, что пламя перешло на храм в ходе неосторожного обращения с огнем при сжигании мусора, перешедшим на сухую растительность, — сообщили в СК. — Жертв нет. В результате пожара храм уничтожен.

Был такой:
Collapse )
Géppuskás

Нарик прикоснулся к Томосу, часть 2. И что же получила "Свободная Россия"?

Снова займёмся либертарианцами на примере бышего советника Путина академика русофобских наук А.Н. Илларионова (да! мне самому тошнит! а что поделать?)
Сегодня тема:
Что вместе с украинским Томосом получила свободная Россия?

При получении томоса в Стамбуле-Константинополе присутствовали со стороны Украины в качестве главных лиц - митрополит Епифаний, спикер парламента Парубий и криминальный авторитет ("меценат") Налекрешвили-Петровский.
Епифаний_Парубий_Нарик_Томос
Что наглядно демонстрирует, какие силы Украины являются получателями томоса. В этой троице самый никчемный - Епифаний, представитель УПЦ КП, которая уже получила аналогичный томос об автокефалии от Московского патриарха в 1990 году. Чем укропопов тот томос не устраивал? чем новый лучше? - про то одному сатане ведомо.


Да, либерасты не обучаемы. Они не учатся на своих ошибках. Как в 1990-е они твердили, что "засилье криминала в России - это нормально, это необходимо для переходного периода к демократии. А зато не коммунизм". Так и теперь они следующие 10 лет будут рассказывать, что клерикализация и криминальная "феодализация" в Украине - это нормально в переходный период к независимости.
Collapse )
Реконструкторы

Чудесное обращение в православие г.Илларионова, или Что же теперь будет с филиокве?

Г.Илларионов стал большим поклонником православия в лице Константинопольской патриархии. С придыханием и пиететом цитирует старый либерал:
"Под председательством Его Божественного Всесвятейшества Вселенского Патриарха Священный Синод собрался на свою очередную сессию 9 – 11 октября 2018 года, чтобы обсудить пункты своей повестки дня".

Это просто праздник какой-то. Ещё сосем недавно г.Илларионов топил за протестантизм. Он рассказывал про православный тупик. Он утверждал, что "Филиокве – ключевой элемент в идеологическом фундаменте Западной цивилизации". "Человек, придумавший филиокве, был гением. Как минимум на уровне основателя христианства".
И тут вдруг такое уважение к Его Божественному Всесвятейшеству Вселенскому Патриарху.

ЭЭЭ... Так ведь это Константинопольский патриархат проклял Римско-Католическую церковь за "филиокве" в 1054 году. А что случилось-то? Патриарх Варфоломей признал филиокве? Или у него там другое филиокве? Или "это же совсем другое дело"?

А может быть, под руководством патриарха Варфоломея константинопольское православие встало во главе прогресса, обогнав протестантизм?
"Являются ли православие и ислам «источниками прогресса»?" - вопрошал Илларионов в мае сего 2018 года.
И отвечал: "ответ получается простым и однозначным: нет."
Так выходит, стоит патриарху-фанариоту выдать укроцеркви томос "назло России", как православие вырвется вперёд. Но не любое православие, а только константинопольское и украинское.
Англичане и голландцы будут бессильно кусать локти, когда штаб-квартиры всех мировых корпораций разместятся в Константинополе и Киеве. Хотя нет... Константинополь не подойдёт - там плохой Эрдоган. Ну, значит, остаётся только Киев. СУХС.


PS: Это либертарианское дерьмо даже не представляет, насколько оно смешно смотрится со стороны. Ведь все понимают, что он не верующий. И уж точно не православный. И не прихожанин прихода Константинопольской патриархии. И даже не прихожанин украинской церкви. Он просто жалкое дерьмо, прости Господи.
волк белый

Вселенский патриарх заявил, что Москва БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО устраивает мероприятия ко Дню крещения Руси

Деятельность патриарха Кирилла (Гундяева) оказалась столь же "успешной", как и деятельность президента Путина. То есть глобальный провал и вытеснение России (а в данном случае РПЦ) на обочину мировой истории. Даже не на обочину, а в канаву.

"...Патриарх Российской православной церкви Кирилл направил Вселенскому патриарху Варфоломею приглашение в Москву для участия в мероприятиях ко Дню крещения Руси. Однако представители Вселенского Патриархата отказались.
В ответе Вселенского патриарха также указано, что действительные праздники по случаю 1030-летия Крещения Киевской Руси пройдут в Киеве, в которых представители Вселенского Патриарха примут участие 28.07, и на которые представители Вселенского Патриархата были приглашены и назначена соответствующая делегация", - говорится в сообщении.
Причина отказа заключается в том, что Вселенский Патриархат считает Москву не причастной к событиям, которые произошли в Киеве в конце Х века. К тому же не признается и присоединение Киевской митрополии Московским патриархатом во второй половине XVII века. ..."



Что, вообщем-то, абсолютно логично. Празднование юбилея киевского крещения в России имело бы смысл, если бы Киев - "матерь городов русских" - находился в составе России или, хотя бы, СССР. Но разумеется, если Киев - столица независимого государства Украина, то какое отношение Россия имеет к событию, произошедшему в Киеве?! Страусы могут убрать слова "Киевская Русь" из русскоязычной Википедии, но страусы не могут сделать так, чтобы Киев оказался в путинской РФ.

И это ещё один шаг к лишению России статуса "правопреемницы" не только СССР, но и Российской империи, и вообще исторической Руси. В 1991, после распада СССР, весь мир по умолчанию согласился, что "Российская Федерация - правопреемница СССР". Во-первых, никто не хотел заморачиваться лишними конфликтами в ядерной державе (вернее, нескольких вновь возникших ядерных державах). Западу проще было отдать всё ядерное оружие в РФ, чтобы РФ изображала из себя "СССР, только в уменьшенном виде". Во-вторых, Россия взяла на себя долги бывшего СССР.
После чего россияне стали почивать на лаврах, воображая, что РФ - столь же великая и уважаемая держава, как и СССР или Российская империя.
Увы. Нас обманули, дорогие россияне. Долги-то мы отдали, а вот теперь Россию будут потихоньку лишать статуса, унаследованного от СССР и прежней РИ. В том числе, идут подвижки в плане лишения РФ "права вето" в ООН, а затем и самого статуса постоянного члена Совбеза ООН.
Ну и отповедь патриарха Варфоломея в том же направлении: РПЦ - церковь Российской Федерации, а претендовать на всю историческую Россию или Русь - соизвольте обломиться.


А помните, как обхаживали этого Варфоломея? Рассказывали как о победе, будто Варфоломей отказал признавать Киевскую патриархию. К сожалению, любая заявленная в РФ победа, неизбежно оказывается пустышкой или поражением.
Что мы имеем в итоге? Патриарх Варфоломей однозначно занял сторону Украины. Он недвусмысленно дал понять, что РПЦ МП не имеет прав на территории Украины. Даже на общее наследие (крещение Руси) претендовать не может. И в ближайшее время патриарх Варфоломей признАет автокефалию Украинской церкви.

А всё почему? Потому что Россия и здесь действовала, как всегда, исходя из тезиса, что "деньги решают всё". Заливали Варфоломея и подвластный ему Афон российскими деньгами. До поры Варфоломей держался и даже "не признавал Киевскую патриархию". Потом, то ли российские деньги кончились, то ли кто-то из "друзей Украины" заплатил больше... Короче, Россия опять бездарно потратила деньги, проиграв в итоге всё.

Кто-то скажет: "Ну так, к нам тоже патриарх едет - Александрийский и всей Африки Феодор".
Увы, но это вещи несравнимые.
Патриарх Константинопольский может реально признать автокефалию Украинской церкви. Что будет иметь существенные последствия, в том числе, политические, экономические и правовые. РПЦ МП быстро лишится большинства храмов в Устране и будет объявлена "подрывной враждебной организацией". Вероятно, вслед за Украинской последует и Белорусская церковь. Которая либо тоже станет независимой, либо уйдёт под омофор Киевской патриархии.

Тогда как патриарх Александрийский и всея Африки (имеющий очень мало собственной паствы) может только "оказать моральную поддержку" и взять российские деньги, которые ему очень нужны. То есть, опять показуха. "К нам приехал патриарх!" А толку-то? Александрийский патриарх, в отличие от Константинопольского, никогда не имел никакого отношения ни к России, ни к Украине. И он не может решить ни одного вопроса, касающегося России и Украины. Опять пустая трата бюджетных денег для чисто пропагандистского эффекта. При этом, даже в пропагандистском эффекте РФ начинает стремительно проигрывать.
Schwarzlose

...мы, которые не обчым яким языком, але своим власным права списаные маем...

Почему Россия проигрывает идеологическое противостояние? Противостояние в любой другой сфере Россия заведомо не может выиграть, в силу слабости своей экономики. Но, казалось бы, наследница довольно эффективной советской пропагандистской машины могла бы побеждать хотя бы в идеологическом плане...
Однако, ужасное падение уровня образования не позволяет. Ещё точнее - чудовищное сочетание лжи и невежества. Одни пропагандисты считают себя вправе говорить глупую ложь, нисколько не заботясь о её правдоподобии. А другие, просто необразованные, не только повторяют ложь, но ещё и дополняют совсем уж абсурдными подробностями.

Наглядная демонстрация - в провокаторском сообществе Peremogi:
peremogi.livejournal.com/36797479.html?thread=759533863#t759533863

Я здесь не обсуждаю старые слова нынешнего пресс-секретаря Белорусской православной церкви протоиерея Сергея Лепина, который предлагал объединить Белоруссию с Литвой и "восстановить Великое княжество Литовское". Лично я против такого предложения. Да и Литву я презираю. Но не об этом речь.
Потрясающий комментарий оставил некий medik_72 (один из постоянных участников сообщества):
"Протоиерей плохо знает свою историю.
Уже ранее находились белорусские земли в составе ВКЛ, только вот незадачка вышла - белорусский язык был официально там запрещен
, вера православная притеснялась, народ простой роптал, устраивал бунты, да мало кто к ним прислушивался!"

Эээ... Чиво?! Белорусский язык был официально запрещён в ВКЛ?
Минуточку... Официальным государственным языком ВКЛ был "руский язык". Белорусские националисты считают его старобелорусским.
Тогда получается одно из двух:

1. Считать, что "руский язык" был белорусским. В таком случае он не только не запрещался, но и напротив, был единственным официальным государственным языком (до середины 17 века).

2. Считать, что был какой-то другой белорусский язык. В таком случае получается, что его запрещали носители русского языка.

Заданный мною вопрос эти личности проигнорировали и удалили. Так что мне не удалось выяснить, какой из вариантов выбрал medik_72. А впрочем, и так всё понятно - малограмотные подонки пишут одни и те же глупости под копирку, нисколько не считаясь с тем, как они сочетаются с конкретным случаем.


PS: В заголовке поста - неточная цитата из преамбулы Статута (свода законов) Великого княжества Литовского 1588 года. На языке оригинала.
Опасно!

Музей закрыт. Все ушли молиться

Analizator Rownan Rozniczkowych

Мерзость запустения. Слова из Библии. Мы всегда считали, что "мерзость запустения" наступит тогда, когда власть над миром захватят какие-нибудь атеисты-безбожники. Однако, выяснился удивительный факт - мерзость запустения наступила тогда, когда религиозные традиционалисты одержали победу над безбожными коммуняками.

В центре Варшавы, прямо напротив Центрального вокзала стоит огромное здание в стиле сталинского ампира - Дворец Культуры и Науки (Pałac Kultury i Nauki). Самое высокое здание Польши - 237 метров со шпилем. Кстати, строили его советские люди на советские деньги - подарок от Сталина.
Несколько этажей в этом здании с 1955 года занимал Музей Техники (Muzeum Techniki).

Музей действительно очень хороший. Огромный музей с разнообразной и интересной экспозицией.
В частности, имеется богатая, собранная с большой любовью коллекция всевозможной автомобильной и мотоциклетной техники. Поляки вообще традиционно любили автомобильный и мотоциклетный спорт. Эта любовь оставалась неизменной. Авто- и мотоспорт любили и во II Республике (1918-1939), продолжали любить и при социализме.
avto
Collapse )