ПУЛЕМЁТОВ!!!

Заголовок понравился.

"В коммуне Дакс на юго-западе страны суд оправдал местного фермера, которого соседи обвиняли в том, что его утки превышают уровень шума, сообщает Reuters.
У фермера было 60 уток и гусей. Год назад недалеко поселился мужчина — его дом находился рядом с загоном, где содержались птицы. Француз обвинил владельца уток в том, что они чересчур шумные — из-за кряканья птиц невозможно было спать с открытыми окнами. Мужчина обратился в суд, потребовав в качестве компенсации ущерба 3,5 тысячи евро.

Судебная инстанция рассмотрела обращение и пришла к выводу, что шум от 60 голов домашней птицы укладывается в допустимые пределы. Иск отклонили, а ответчик рассказал, что счастлив такому исходу дела, ведь иначе ему пришлось бы расстаться с поголовьем."

Спасибо суду, конечно. Могу представить, что было бы, если бы у фермера были не утки, а быки и коровы. Они-то, наверно, в допустимые пределы по шуму не уложатся.

Насколько я понимаю, в Европе стремятся окончательно избавиться от людей, которые хоть что-то производят. Т.е. живёт человек, выращивает уток. Приезжает какой-то дармоед, которому мешают утки. И с ним ещё надо судиться. И никто это не считает абсурдом. Пока фермеру повезло. Но завтра ведь "нормы по шуму" могут сократить. А есть ещё другие нормы. И, в целом, соблюдать все нормы может только тот, кто ничего полезного не делает.
К тому всё идёт в Европе - останется только человекообразное желе.

Наш бывший френд sewer93 предлагает нам сравнить два плаката и делает свои выводы. Давайте сравним.

Первый плакат относится к царскому периоду. Вот он:


Что мы здесь видим?
В центре - известная немецкая семья. Её окружают представители разных этнических групп, что очевидно должно символизировать многонациональную Российскую империю.
В первом ряду мы видим русского (великоросса). Русский сидит В ЛАПТЯХ, на бревне. Это самая убогая фигура. Все люди как люди, и только великоросс какой-то жалкий. Особенно печально выглядит он рядом с развратной хохлушкой, развалившийся на ковре. И жизнерадостным белорусом, у которого в руках музыкальный инструмент.
У великоросса на лице - печать страдания. Руки его бессильно сложены.
Великоросс выделяется своим чёрным одеянием на фоне радостной пестроты остальных фигур. В то время как все остальные одеты опрятно в свои национальные костюмы, великоросс одет подчёркнуто неряшливо, напоминая бомжа. Так и напрашивается сказать:
«Ээ, кацап, ты чё лапти на ковёр поставил? А ну убери быстро!».

Теперь смотрим второй плакат, советского периода:


( Collapse )

"Лукашенко вновь акцентировал внимание на низких зарплатах беларусов."
""В понедельник, 23 сентября, белорусский лидер принял с докладом председателя Госкомвоенпрома Романа Головченко, который сообщил, что средняя зарплата в его ведомстве составляет Br 1,6 тыс. Правда, главу государства это не впечатлило. Александр Лукашенко констатировал, что и зарплату низкооплачиваемых категорий работников нужно подтягивать к средней з/п по стране. Президент особо подчеркнул, что 1000 рублей – это не “заоблачная зарплата”, а тот необходимый минимум, который должно обеспечивать государство своим гражданам.""


Неадекватность начинается уже с выбора собеседника для разговора о низких зарплатах. Было бы логично поднять эту тему в разговоре с министром образования, например. Тем более, на тот момент в Беларуси была актуальна тема образования, в связи со скандалом в гомельской школе. Но акцентировать внимание на низких зарплатах беларусов в разговоре с председателем Госкомитета по военной промышленности - гм, как-то странно.

Но главное:
На данный момент в Беларуси ни один работающий человек не может получать зарплату в 1000 рублей. Именно работающий, а не большой начальник или бизнесмен.
Нормальной зарплатой в Беларуси (именно, "нормальной, приличной") считается 700-800 рублей.
Огромное количество работающих людей получает 300-400 рублей в месяц.

По данным Белстата по результатам второго квартала 2019 года, 54,7% белорусов живут на менее чем 500 рублей в месяц (ссылка).
400 рублей и ниже — доходы у 32,6% жителей Беларуси.
При этом, малообеспеченными во втором квартале были признаны 3,6% домашних хозяйств. Т.е. люди с зарплатой менее 400 руб. не считаются малообеспеченными.

Откуда же председатель Госкомвоенпрома взял бредовую среднюю(!!) заплату в 1600 рублей? Либо председатель Госкомвоенпрома безбожно врёт президенту (что давно стало нормой). Либо он считает только заплату головного офиса Госкомвоенпрома, а не предприятий. Хотя возможно, что считаются специфические высокотехнологичные предприятия, производящие электронику и оптику, преимущественно на экспорт. Возможно, там действительно такая зарплата. К тому же, специфика таких предприятий в малом количестве работающих, что даёт более высокий удельный вес зарплаты руководящего состава и топ-менеджеров.
В любом случае, эта фантастическая зарплата Госкомвоенпрома не имеет ничего общего с зарплатой по стране. Параллельный мир.

Давненько я не комментировал комментарии в блоге ввыдающегося гоноведа, русофоба и бывшего советника Путина Илларионова. А он продолжает отжигать. Например пишет программную статью под названием "Украина как пример свободного общества для России"(с). О да! Лучшего примера для рекламы "свободы" не найти. Воистину, россиянам остаётся только мечтать о стране, где любого бандита и убийцу можно освободить от ответственности просто потому что его друганы пришли в здание суда и объяснили судье, что нельзя судить "патриота". До такой "свободы" Россия ещё не дошла.

Но, как всегда, лучшее в блоге Илларионова - это комментарии.
Вот здесь. Сам текст скучный, его можно пропустить. Сразу прокручиваем до комментариев и читаем:
"Но ведь жители Донбасса не голосовали на том псевдореферендуме за оккупацию и комендантский час. Кстати, комендантский час вводят только оккупанты."

Но разве это не восхитительно?! Просто ничем не замутнённый мозг идиота. Или российского либерала. Что практически одно и то же.

Ракета на ядерных дровах оказалась ракетой на ядерной батарейке, но всё-равно взорвалась.
Давайте скажем честно: Россия не в состоянии производить что-либо высокотехнологичное или воспроизводить новые технологии. До недавнего времени в России удавалось выпускать очередные модернизированные образцы старых советских изделий, выдавая их за новейшие российские разработки. Но создать что-то радикально новое мы уже не можем. И даже если российская разведка украдёт новейшие разработки из другой страны, мы не сможем их качественно скопировать. А скоро россияне не смогут даже поддерживать работоспособность сохранившихся советских изделий.
А что вы хотите увидеть в стране, где могут просверлить дырку в космическом корабле и заклеить её эпоксидкой?
В космической отрасли в советское время поддерживался высочайший уровень качества, выше чем даже в производстве ядерного оружия. И вот, докатились:
Мало того, что некий рабочий ошибочно сверлит дырку не там, где надо. Так он, испугавшись, очевидно, что за это премии лишат, просто прячет эту дырку, замазав эпоксидкой. На корабле, который летит в космос. Понимаете? Если бы опытного инженера из команды Королёва спросили, что будет с этой дыркой в космосе, то он бы наверно ответил: «Сразу не скажу. Надо будет провести дополнительные расчёты». Зато российский сверлильщик уверен, что дырку спокойно можно замазать эпоксидкой. «А чё такова? Я в своём «жигуле» так дырки заделывал. Нормально же ездит».
В данном случае, было удивительное везение. Это было непредсказуемо, но корабль не взорвался на взлёте. И не сгорел при приземлении. Просто в космосе заметили, что «воздух травит». Никто не погиб. Пронесло. И ведь, если бы корабль сгорел вместе с космонавтами и астронавтами, то причину так и не установили бы.
Но особо поражает реакция должностных лиц «Роскосмоса», которые сначала ещё и пытались свалить на американцев, которые специально просверлили дырку в нашем корабле. Сами находясь в космосе. Так американским астронавтам хорошо платят, потому стать шахидом-самоубийцей – не самое популярное продолжение карьеры у них.
То есть, полный букет:
1. Низкая квалификация персонала.
2. Безграмотная попытка рядового персонала замазать (в буквальном смысле) свою ошибку.
3. Отсутствие контроля качества.
4. Бездарная попытка начальства ещё и свалить на американцев, что уж совсем ниже плинтуса.
Это космическая отрасль России. «Лучшие из лучших». Что вы хотите увидеть в других отраслях?

Это последствия проведенной в 90-е годы деиндустриализации и разгрома образования на постсоветском пространстве. России была уготовлена участь сырьевой полуколонии, поставляющей западным хозяевам полезные ископаемые и некоторые простые полуфабрикаты, производство которых экологически вредно. Соответственно, населению Россию было суждено добывать это сырьё или обслуживать «белых господ». Большая часть населения при этом оказалась просто не нужна. Но нельзя же это население просто уничтожить, негуманно как-то. Решили всё-таки кормить его за счёт части нефтяных доходов. Но чтобы не получалось, что кормят на халяву, позволили сохранить и даже создать кучу бесполезных рабочих мест с мизерной, однако, зарплатой.
Короче, Россия вписалась в рынок.
( Collapse )

Вместо эпиграфа:


17 июня 2019 года без особой помпы помер-таки генерал КГБ Бобков, изестный в основном как руководитель 5-го «Идеологического» управления КГБ СССР, а также как генерал, сидящий рядом с Путином на параде.



Сей персонаж был злейшим врагом Советского Союза и внёс неоценимый вклад в развал СССР. Ничего удивительного, что другой враг СССР — Владимир Путин — так любил усаживать его рядом с собой на параде.

Вы спросите: «Как же так?! А вот либералы говорят, что Бобков был защитником СССР, злостным охранителем и борцом против инакомыслия!»
Неблагодарные либералы могут говорить про Бобкова что угодно. Не был он никаким охранителем. И либералов-диссидентов он холил и лелеял. Хотя, конечно, формально их преследовал за «антисоветскую деятельность». Но преследовал как-то так, что они не только не погибали, а напротив, становились сильнее. А потом и власть захватили.

Как можно относиться к руководителю «Идеологического» управления КГБ, который затем перешёл в ряды защитников капитализма и стал консультантом у олигарха Гусинского? У работников других управлений КГБ есть отмазка (гнилая). Дескать, они защищали государство. А какое государство — неважно. Защищали сначала СССР, а затем стали защищать РФ, Украину и т. д. Но какая разница? Они просто любое государство защищают.
Однако, у работников 5-го «Идеологического» управления такой отмазки нет. Они защищали именно идеологию. Конкретную советскую коммунистическую идеологию. Но когда эту идеологию поменяли на строго противоположную, эти ублюдки не стали протестовать. Никто из них не покончил жизнь самоубийством. Никто даже не ушёл в отставку в знак протеста.
Понимаете? Они сажали людей в тюрьмы и психушки за несогласие с советской идеологией. А затем они стали сажать... за согласие с советской идеологией.
Сам Бобков стал руководителем аналитического управления при группе компаний «Мост» Гусинского. Олигарх Гусинский известен, в первую очередь, как медиа-магнат. Подконтрольные ему СМИ в 90-е годы поливали грязью СССР и советскую идеологию. И консультировал его Бобков и другие сотрудники бывшего 5-го управления, которых Бобков массово трудоустроил в «Мост».
Как можно относиться к таким людям? Ответ, я думаю, понятен.

Советский Союз был обречён, поскольку его разваливали те самые люди, которые должны были его защищать.
5-е "Идеологическое" управление КГБ создано в 1968 году, вскоре после того, как КГБ возглавил Андропов. Бобков был протеже Андропова, который и назначил его руководителем управления. Теперь многие уже знают, что именно Андропов и был тем, кто подготавливал развал СССР.

( Collapse )

Не перестают "радовать" своими открытиями украинские юристы и укролюбивые либерасты.

aillarionov.livejournal.com/1127047.html
"...40 лет назад, 24 апреля 1979 года, Владимир Ивасюк позвонил домой и сказал, что скоро вернется. Выдающийся композитор, звезда украинской музыки, автор легендарной «Червоной руты», более 100 песен, музыки к нескольким спектаклям, пятидесяти трех инструментальных произведений, домой больше не вернулся. Его тело, повешенное на дереве в военной зоне Брюховичского леса под Львовом, было обнаружено 18 мая солдатом-срочником.---
---13 июня 2019 года судебная экспертиза Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз установила, что это было не самоубийство, а убийство..."

То есть спустя 40 лет, не имея никаких дополнительных улик, они установили, что его убили? Вот это я понимаю - говноведение высшего разряда! Я подчёркиваю: они не нашли никаких новых улик, и не открыли тайные архивы КГБ:) (UPD: Уже "открыли". См. сюда) Они не могли провести новую экспертизу, так как уже и дерева того нет, а если и есть - то на нём не осталось никаких следов. На чём же основан их вывод? Оказывается, они убедились, что нельзя приставить к дереву лестницу, надеть на шею петлю и повеситься. Для этого, оказывается, надо ещё два человека (сразу вспоминается анекдот про вкручивание лампочки профессорами). Почему же нельзя влезть на лестницу, надеть на шею петлю и спрыгнуть? Ну, вот они утверждают, что "у натренированного человека, который по внешним характеристикам был похож на погибшего" ничего не получилось.
Ну, знаете ли. Доказать таким способом можно возможность чего-то. То есть, сделать и сказать: "Видите, у меня получилось".
Нельзя таким способом доказать НЕвозможность чего-то. "Натренированный человек" не смог, потому что не захотел. Подогнал результат под заранее ожидаемый.

( Collapse )

А песня действительно хорошая. Мне очень нравилась. Как и членам Политбюро. И как большинству советских людей.


Хотя сейчас я предпочёл бы другие песни про Карпаты-горы. Например, такую:
( Collapse )

Есть ещё и продолжение.

В Молдове - очередной внешнеполитический провал России (какой уже по счёту?). Это, конечно, не новость. Новостью была бы какая-то удача России. А то, что путинский МИД проигрывает на всех фронтах - это закономерность.

Россия, как известно, делала ставку на президента Додона. Додон вообще смешной президент. То есть, он как-бы президент, но ничего не мог сделать. Его просто игнорировали, а если надо было принять какое-то решение, с которым президент не был согласен, то его временно отстраняли от должности, принимали решение, а затем возвращали президента на место. "Как будто так и було". Но зато российская пропаганда могла гордо заявлять, что в Молдове - наш, пророссийский президент. Он чтит праздник 9 мая, и даже к Путину гости приезжает.

Но от случилась беда. И, как это часто бывает, бедой обернулась победа. На выборах в феврале сего 2019 г. большинство голосов получила партия президента Додона - пророссийская Партия социалистов Республики Молдова (ПСРМ). Она набрала 31,22% голосов. Но при замечательной избирательной системе Молдовы (которая слизана с побеждённой Германии) этого недостаточно, чтобы сформировать правительство. Необходимо создать коалицию. Другими думя партиями являются:
блок ACUM (26,66%) - сторонники интеграции в ЕС и сближения с НАТО,
и Демократическая партия (23,73%), возглавляемая местным олигархом, вором и мошенником Владимиром Плахотнюком. На него заведено уголовное дело в России, за кражу денег.

Конечно, ПСРМ и ACUM могли создать коалицию. Но не создали. Ну, естестенно. Ведь ПСРМ - за Россию, а ACUM - за Запад. В результате у власти осталось правительство от Демократической (воровской) партии, занявшей третье место.

Закон Молдовы гласит, что если парламент не создаст коалицию за 3 месяца, то президент его распустит и назначит новые выборы. И вот тут выяснилось, что молдаване - выдающиеся тормоза (а вовсе не финны или эстонцы). Именно когда истёк 3-месячный срок, ПСРМ и ACUM решили наконец создать коалицию. Но не тут-то было! В дело вмещался Конституционный суд, состоящий из местных высокомудрых и крайне независимых юристов (Конституционный суд - в принципе ублюдочная организация. В России, кстати, тоже. Конституционный суд - это такая группа никем не избранных, а пожизненно назначенных юристов, которые могут отменить любое решение законно избранных органов власти, в интересах олигархов или иных влиятельных сил).

Так вот, Конституционный суд Молдовы постановил, что парламент распущен, а президент Додон должен уйти в отставку, как "не выполнивший свои обязанности" по роспуску парламента, на его место назначен премьер-министр от воровской партии Павел Филип (да, Павел - имя, Филип - фамилия).
Одновременно парламент не захотел распускаться и назначил своего премьера. Премьером, по версии парламента стала Майя Санду, возглавляющая партию «Действие и солидарность» (которая входит в блок ACUM).

Сложилось классическое двоевластие:
https://www.rbc.ru/politics/09/06/2019/5cfce5fe9a794701158338f1

( Collapse )

UPD: Оно, конечно, наш прогноз не сбылся. Павел Филип согласился передать власть Санду. Плахотнюк сбежал. И даже конституционный суд внезапно отменил своё решение:)
Но там вмешались сначала Евросоюз, признавший правительство Санду, а затем и США. Причём решающую роль сыграл посол США, который просто явился в офис Демократической партии и вежливо поговорил. После чего "демократы" как-то сразу сдулись. Ну кто ж мог предвидеть такое развитие событий:)
Однако, надо понимать, что победил не пророссийский Додон. Победил "прозападный" блок ACUM, на сторону которого встали Евросоюз и США. При том, что для этого пришлось создать противоестественную коалицию из "пророссийских" социалистов Додона и "прозападных" акумовцев. Но ясно, что посол США старался не ради Додона. Рулить будут акумовцы, а Додон останется свадебным генералом (ну или свадебным президентом). Россия ничего не выиграла.

Выборы в Украине свелись к вопросу, какой из кандидатов правильно стоит на коленях.
Зеленский встал на колени лицом к народу, а Порошенко - лицом к флагу, но спиной к народу. Собственно, только это и запомнилось большинству комментаторов после дебатов на стадионе 19 апреля 2019.
И никому не пришло в голову, что президент - как действующий, так и будущий - не должен стоять на коленях. Человек, стоящий на коленях, в принципе не пригоден в качестве главы государства. Но только не в Украине.

Вообще, привычка стоять на коленях - этно-национальная черта украинцев. Ни из какой другой страны вы не найдёте такого количества фото с людьми массово стоящими на коленях. В России было пару случаев, когда детей заставили встать на колени перед "ветеранами Великой Отечественной" (подозреваю,что у инициаторов имелись украинские корни). Но это были единичные случаи, и они вызвали бурное возмущение русских. Возмущение было всеобщим - ни один человек в России не опубликовал такое фото как пример правильного поведения. Кажется, в России больше таких случаев нет.

Для украинцев фотографии укролюдей на коленях - предмет гордости и правильного отношения к "хероям". Хотя ни в одном другом народе нет обычая вставать на колени перед умершим.
Особо цинично то, что при этом украинцы любят называть себя "нерабами" и петь песню "Я николи не стану на колени". Такая вот типично украинская личность с раздвоением сознания. Когда украинцы говорят,что не встанут на колени перед Путиным, это не надо понимать в смысле, что украинцы вообще не хотят стоять на коленях (как поняли бы эту фразу в любом нормальном народе), а в смысле, что они конкретно перед Путиным не хотят. Украинцы выбирают, перед кем стоять на коленях, но вот Путин чем-то их не устроил.

Небольшая и весьма далёкая от полноты подборочка украинских нерабов, стоящих на коленях.

Только в Украине человек может гордо стоять на коленях с развёрнутым национальным флагом. И не понимать, что тем самым он оскорбляет национальный флаг:


С детства приучают украинцев не быть рабами:


( Collapse )

Узелок на память. Ещё одна мразь, которая поддерживает табачную мафию, осуществляющую медленное, но верное истребление населения России.



Голикова Татьяна Алексеевна - заместитель председателя Правительства Российской Федерации по вопросам социальной политики. Заслуженный экономист Российской Федерации. Доктор экономических наук. Профессор тех же наук. Кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством» II, III и IV степени. Действительный государственный советник Российской Федерации 1 класса.

"Голикова нашла в антитабачной концепции Минздрава непроверенные данные"
"Проект антитабачной концепции Министерства здравоохранения содержит статистические данные, которые невозможно проверить, указано в материалах к замечаниям вице-премьера Татьяны Голиковой к документу...В первую очередь критики документа обращают внимание на приведенную статистику Минздрава — что каждый год от болезней, связанных с употреблением табака, умирают от 350 тыс. до 500 тыс. граждан. «Официальное статистическое наблюдение таких данных не содержит. Подтвердить приведенные сведения не представляется возможным», — указано в отзыве".


Табак убивает людей. И не только тех, кто курит, но и остальных людей, которые становятся случайными жертвами, вдыхая табачный дым на улицах и в других местах. Компоненты табачного дыма воздействуют на ДНК и вызывают, помимо других болезней, мутации клеток. Отсюда основные угрозы:
1. Рак. Болезнь вызванная мутациями клеток. Вопреки стереотипам, курение вызывает НЕ только рак лёгких. Мутировавшие под воздействием табака клетки и, следовательно, рак могут возникать в любой части организма.
2. Генетические изменения у потомства. Большинство так называемых "врожденных заболеваний" у детей вызвано курением родителей (и даже просто вдыханием дыма, если курит, например, дедушка).
В дальнейшей перспективе генетические изменения накапливаются и происходит деградация и вымирание населения.
Поэтому распространение табака усилиями должностных лиц на уровне правительства вполне подпадает под определение ГЕНОЦИД.

( Collapse )