Category: лытдыбр

Category was added automatically. Read all entries about "лытдыбр".

Кривоствольный пулемет Калашникова

О пользе просмотра попсовых клипов, или Как космонавты нажимают на кнопки

Сижу в баре. Пью пиво. Поглядываю на телевизор над стойкой. Там идёт какой-то клип двух попсовых исполнителей (Ираклий и Лика-Стар). Вот эту отстойную певичку, которая Лика-Стар, по ходу действа облачают в космический скафандр. Я не вникал, о чём там песня, и зачем её отправили в космос.

Поначалу я просто усмехнулся от вида попсовой певички в скафандре. НО...
Я видел в музее космический корабль "Союз". И меня очень удивило расположение пультов управления относительно кресел. Мне было очевидно, что там невозможно нажимать на кнопки, сидя в кресле. Привстать же нельзя из-за перегрузки. Так я и не понял: то ли кресла и пульты в музейном "Союзе" расположены неправильно (но музейщики уверяли, что аппарат подлинный), то ли там есть какая-то хитрость. Короче, "Что-то тут не так. Дурят нашего брата".

И вот... Сижу в баре. Пью пиво... Смотрю телевизор... И вдруг узнаю ответ на свой вопрос. Оказывается, у космонавтов есть длинные металлические палочки, и они этими палочками тычут в кнопки. Вот оно как!! А ведь я бы в жизни не догадался. Кто бы мог подумать, что такую информацию можно получить из попсового клипа?!

Вот, кстати, сам клип. Искомый момент на 2:38.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Schwarzlose

Есть такое слово ! или Кто накрыл Боинг медным тазом?

ZU-23

Скажите мне, дорогие читатели, способны ли вы отгадать запиканное слово из трёх букв, средняя из которых - буква У? Неужели отгадали? Легко, говорите? А вот некоторые украинцы, корреспонденты "Новой Газеты" и заслуженный говновед Илларионов, оказывается, отгадывают неправильно. Заодно я вам на пальцах покажу, что такое говноведение.

aillarionov.livejournal.com/1129398.html
С чего весь сыр-бор? Недавно украинцы похитили в ДНР и арестовали бывшего ополченца Владимира Цемаха, которого представляют, как начальника ПВО бригады в Снежном. Ну, я про это писал. Сначала он воевал под руководством Игоря Стрелкова-Гиркина, и командовал взводом зенитных пулемётов в Семёновке. Стрелков очень любил военный порядок, и у него всё называлось согласно реальному штатному расписанию. К началу 2015 года, когда Стрелкова уже не было, Цемах вырос до начальника ПВО бригады, или командира зенитно-ракетного дивизиона, как его представляют в фильме.
(На всякий случай поясняю, для особо одарённых, что зенитно-ракетным дивизионом в пехотной (мотострелковой) бригаде называется подразделение, вооруженное ПЗРК "Игла", а возможно также ЗРК ближнего действия "Стрела-1/10", но не какими-нибудь "Буками", как могут подумать альтернативно одарённые личности. Впрочем, я уверен, что и никакого дивизиона у Цемаха не было).

Ссылка на видео.

Собственно речь про интервью Цемаха из этого фильма. Там сделана ретроспективная нарезка сюжетов, снимавшихся в окрестностях Дебальцево в разное время. В ноябре 2014 Цемах рассказывает про некий бой, где отличились его "ЗУшки" - 23-мм зенитные установки ЗУ-23, которые в данном случае использовались для стрельбы по наземным целям.
Далее сообщается отчётливая дата - 4 февраля 2015 года, когда "подразделениями ПВО ВС Донецкой республики" сбито 2 штурмовика Су-25. То есть, эти сбитые Су не имеют никакого отношения к малайзийскому Боингу, сбитому 17 июля 2014. Но интервью логично затрагивает Боинг, который, по тогдашней версии пропагандистов ДНР, сбил украинский Су-25.
Затем Цемах снова говорит про бой за переезд, где его "ЗУшки" работали по наземным целям, и отмечает некоего бойца с кличкой "Малыш".

Collapse )


UPD: Чтобы два раза не вставать. Здесь укры выложили инструкцию по использованию той самой ЗУ-23 для чайников.
волк белый

Илларионов призывает к геноциду

Просто для памяти. Бывший советник Путина Андрей Илларионов давно призывает к уничтожению российского государства и фактическому геноциду русского народа. Но до сих пор мне попадались только косвенные свидетельства. Во всяком случае, в его ЖЖ-блоге были комментарии, призывающие к уничтожению русского народа, которые не удалялись и не сопровождались негативным комментарием автора. Это при том, что он очень жёстко модерирует, не раскрывая неугодные комментарии. Раз эти комментарии раскрыты, значит автор разделяет точку зрения.
Кроме того, он прозрачно намекал, что с русскими надо поступить так, как поступили с немцами после 1945 года. Ну, мы-то понимаем, как поступили с немцами.

Но это всё было косвенное... Сегодня он сам оставил комментарий, где прямо и недвусмысленно подтверждает: Их Цель - уничтожение российского государства, общества и русского этноса:
Илларионов_геноцид
Линк.

Обсуждают, как уничтожить "кровавый чекистский режим". Гость из Израиля пишет:
"Однако же некоторые режимы исчезали вместе с государством.И более того (хуже того) - вместе с обществом, а то и этносом. Примеры общеизвестны, но все же позволю себе напомнить самые крупные - Западная и Восточная Римская Империя, государства ацтеков и инков."

Илларионов, процитировав эти слова, подтверждает:
"Ну да.
А кто обещал легкую жизнь?
"


Я просто оставлю это здесь. Чтобы не забылось.

НО. Это претензии не к Илларионову. Что взять с лишенца. Это претензии к Путину.
Во-первых, кадровая политика Путина. Этот персонаж был у него советником. И, действительно, близким другом. Путин не замечал, кого пригрел на своей груди? Всё он замечал. И уволен Илларионов вовсе не из-за русофобии. Напротив, скорее всего, Путин, Касьянов и Чубайс только радостно смеялись, выслушивая мечты Илларионова об уничтожении русского этноса. Уволили его из-за внутренних разборок в окружении Путина.

Во-вторых, Илларионов гуляет на свободе. Посещает Россию. Никто его не арестовывает (хотя бы за постоянную клевету в адрес президента). И нам кажется это странным. Очень странным.
Реконструкторы

По следам выступления Захарченко. Почему Украина является неполноценным государством (failed state)

Как известно, сегодня, 18 июля в ДНР сделали заявление о создании "Малороссии". Россия открестилась от этого заявления.

Я не собираюсь высказываться про инициативу Захарченко. А также считаю, что рано обсуждать её возможные последствия. Я только обращаю внимание на слова:
"государство «Украина» показало себя как несостоявшееся государство (failed state) и продемонстрировало неспособность обеспечить своим жителям мирное и благополучное настоящее и будущее..."


Давайте разберемся, почему "Украина" является неполноценным государством (failed state).

Устрана является failed state НЕ потому, что она не контролирует часть своей территории (Часть территории вполне приличного государства может быть оккупирована, но это не делает его неполноценным).

И также НЕ потому, что там произошел госпереворот (история знает множество примеров, когда в результате совершенно незаконного переворота рождалось вполне состоявшееся государство. Примеры - Франция, СССР)

"Украина" является несостоявшимся государством (failed state) потому, что государство утратило монопольный контроль над силовыми структурами. Так называемое "волонтерское движение" получило возможность напрямую финансировать и снабжать вооруженные силы. Что поставило ВС в зависимость от частных лиц (на практике - от криминальных структур).
Как известно, "кто девушку ужинает, тот её и танцует". А с силовыми структурами - кто армии платит, тому она и служит. И надеюсь, вы понимаете, что это не простые украинские граждане, достав из копилок последние гроши, отправились покупать снабжение для укроармии. За "волонтёрским движением" стояли конкретные мафиозные группировки, которые и получили контроль над так называемыми "силами АТО".
Collapse )


UPD: Разъясняю, что моя точка зрения на то, почему Устрана является неполноценным государством (failed state), не является изложением точки зрения Захарченко или создателей "Малороссии". Более того, я подозреваю, что Захарченко, называя Украину failed state, имел в виду что-то другое. Я просто воспользовался "информационным поводом", чтобы дать своё определение и обосновать его.

Что касается моего отношения к идее "Малороссии" в изложении Захарченко, то оно негативное. В данном случае, могу согласиться с точкой зрения Игоря Гиркина (Стрелкова), которая изложена здесь.
Я тоже считаю что:
1. Идея неосуществима. Уровень жизни в ДНР-ЛНР хуже, чем в Устране. Президент Порошенко - всё-таки международно признанный законный президент, а Захарченко - никем не признан, даже Россией. Поэтому не приходится ожидать, что украинцы массово заявят: "Да, конечно, даёшь Малороссию! Наш президент - Захарченко! Наша столица - Донецк!"

2. Есть подозрение, что это слив ДНР-ЛНР со стороны Кремля. Теперь Киев может заявить, что "заявление о Малороссии ставит крест на Минских соглашениях", и силой начать возвращение этих районов в состав Устраны. А Кремль заявит: "Захарченко сам виноват. Мы защищали "Новороссию" на основании таких замечательных Минских соглашений. А теперь мы ничего не можем сделать". Захарченко, разумеется, благополучно сбежит в Россию, и будет давать интервью.

Schwarzlose

Итоги года: Захарова танцует, самолёты падают, Беларусь уходит

Последние дни ушедшего 2016 года неожиданно рельефно высветили то, о чём мы давно говорили.
Российская Федерация, в лице официального представителя МИД Марии Захаровой и других официальных лиц, официально одобрила арест "пророссийских авторов" в Республике Беларусь, заявив, что ничто не позволит "вбивать клинья в дружбу белорусов и россиян". Одновременно, "патриотическая российская общественность" развернула кампанию по теме "Хватит кормить Беларусь. Россия ничего не должна". В том числе, Россия не должна защищать русских.
В те же самые дни под Сочи разбился российский самолёт Ту-154, на котором летели российские артисты, собиравшиеся поздравить с Новым Годом российских военных, которые защищают каких-то алавитов. Почему-то "патриотическая общественность" ничего не имеет против того, чтобы кормить сирийских алавитов.

Как сейчас модно говорить: Запомните это сообщение.
Наверно уже все знают эту историю. В Беларуси арестованы три пророссийских автора, писавших в российские издания. Этот арест поддержал Специальный представитель президента России по международному культурному сотрудничеству Михаил Швыдкой. Затем посол России в Беларуси Суриков также поддержал арест, назвав пророссийских(!) авторов "радикалами" и подтвердив, что это внутреннее дело Беларуси.
Некоторые ещё не верили. В конце концов, Швыдкой - это известный "либераст". Хотя он "специальный представитель президента" и отвечал на запрос Беларуси как официальное лицо.
Посол Суриков, как давно известно, работает не на Россию, а на режим Лукашенко. К тому же у него личная заинтересованность: по слухам, он торгует запчастями для тракторов "Беларусь". Но ведь и посол выступал как официальное лицо.
Однако, все "точки над i" расставила Мария Захарова, официальный представитель российского МИД. Подтвердив, что слова посла - это официальная позиция Российской Федерации.


У меня арест этих "пророссийских авторов" вызвал смешанные чувства. С одной стороны, понятно, что люди арестованы с"по беспределу", и что это - нарушение свободы слова.
Но надо заметить, что эти авторы несли чушь, выдвигая лживые обвинения против поляков.Collapse )

По поводу Сирии и упавшего самолёта.
Как метко подметил товарищ jakobin1793: "А ведь это первая в истории война, в которой потери пиар-войск превысили потери боевых сил".
Лучше не скажешь.
Мне, конечно, жалко погибших музыкантов, певцов и танцоров. Они выполняли свою работу. Вероятно, были талантливыми людьми. Не об этом речь. Речь о том, что Путин действительно ведёт в Сирии какую-то странную пиар-войну.
"Наши" взяли Пальмиру. Провели концерт. Потом взяли Алеппо. И просрали Пальмиру. Что теперь надо делать? Вы угадали! Концерт в Алеппо.
А как же Пальмира? Зачем мы её брали? Да как зачем?! Чтобы провести концерт. Больше нам Пальмира не нужна. Оттого, что ИГИЛ её взял, россиянам ни жарко, ни холодно. Потому реакция нулевая.
Нет сомнения, что и Алеппо "наши" так же просрут. Ну, ничего. Проведём концерт в ещё одном месте.

Вообще, я это впервые услышал в 2008 году во время войны в Грузии. "Эту войну можно выиграть только на экранах телевизоров". Я сначала был в недоумении. Я сказал: "Вы хотите выиграть войну на телеэкранах? Но тогда и победу вам покажут только по телевизору". Оказалось, это была не шутка. Создали RT, которая 24 часа в сутки вещает про великие победы России. Создали пласт "патриотов" в Интернете, которые тоже вещают про великие победы России. Народ счастлив.
Но про это тоже будет у меня отдельная статья. Напишем подробнее.


А тебя, патриот России, я поздравляю с Новым Годом. Смотри танцы Марии Захаровой и радуйся, что "Алеппо наш".

Видео на Ютюбе.

UPD: По поводу видео, для тех, кто не понял.

Клип нельзя назвать удачным. В песне слова "Какое мне дело до всех до вас, а вам до меня" произносятся от имени солдата,  который не хочет воевать и сбежал с поля боя (дезертировал). А автор клипа приписывает эти слова Путину, Лаврову и Захаровой, которые, по мнению автора, хотят воевать.

НО, я заметил в этой песне новый смысл. "Какое мне дело до всех до вас, а вам до меня" - это говорит Россия в отношении русских Белоруссии и Украины. Россия "дезертирует", отказываясь от борьбы за страны бывшей Российской империи. Но, при этом, лезет в совершенно ненужную войну в Сирии.

UPD2: Продолжение.
волк белый

Всё, что ты должен знать о русском языке, раз уж говоришь на нём

Оригинал взят у otevalm в Все, что ты должен знать о русском языке, раз уж говоришь на нем!
Все языки похожи на прожорливых амеб, которые безостановочно растут, видоизменяются и оттяпывают друг у друга куски плоти, тут же встраивая их в свой организм на первое подходящее место, за счет чего и превращаются в фантастические по сложности конструкции, плохо поддающиеся учету, контролю и языковым правилам. Эти правила должны нестись за ними, только успевая записывать всевозможные новшества, которыми обрастает их подопечный.

Витязь на распутье

Чем моложе язык, тем он непредсказуемее и пластичнее. С возрастом язык теряет былую гибкость членов: прибитый колышками словарей и созданных на его основе литературных произведений, он уже не так легко садится на шпагат, как раньше. Но так как язык все же живое существо, то продолжает меняться.

И вот уже англичане читают Шекспира со словарем, а Чосера — в переводе; французы не понимают ни слова из «Песни о Роланде», а немцы недоуменно поднимают брови при виде готического шрифта.

Тот, кому горестно осознавать эти изменения, может утешиться, вспомнив о латыни и древнегреческом. Вот эти языки уже не изменятся никогда. В них можно копаться со скальпелями и пинцетами, анализировать их по всем законам науки, создавать своды правил и неоспоримых норм… И все будет прекрасно, так как эти языки давно уже трупы. Ни один человек в мире на них не говорит, и, стало быть, ничто не может повредить их чистоте, богатству и самобытности.

Collapse )

волк белый

"Так это же не наши!", или Вопросы Виталию Портникову, который предлагает россиянам встать на колени


Известный украинский либерал Виталий Портников обратился к своим либеральных коллегам в России и предложил им встать на колени и просить прощения у украинцев от имени всего русского народа.
Читать здесь: http://grani.ru/opinion/portnikov/m.247707.html

Портников обращается не к русским националистам, "ватникам и колорадам" (с ними-то Портников намерен общаться только через посредничество пули и верёвки). Он обращается к российским друзьям Украины. В ответ на их наивное возмущение: "Почему украинцы ненавидят всех россиян?", Портников подчёркивает:
1. виноваты все жители России.
2. те, кто лично не виноват, тем более должны встать на колени.
В качестве примера он приводит известного германского канцлера Вилли Брандта, который был антифашистом, боролся против Гитлера, но встал на колени перед евреями и просил прощения за Холокост от имени всех немцев.



Портников настаивает, что все обязаны каяться за грехи своего народа, независимо от того, виноваты ли они сами в этих грехах.
В таком случае, я правильно понимаю, что украинцы уже стояли на коленях и просили прощения у евреев? То есть украинцы, конечно, уже просили прощения за то, что украинцы Хмельницкого и Наливайки массово топили евреев в реке, или вешали со словами "жыд шо собака" ? Также украинцы, естественно, просили прощения у евреев за погромы, устроенные бандеровцами во Львове и других городах в 1941 г.? Вообще, за участие украинских формирований в Холокосте прощения просили?

Конечно, было бы хорошо, если бы украинцы ещё стали на колени и попросили прощения у поляков (за Волынскую резню и за многое другое), и у беларусов (за Хатынь и другие деревни, сожженые украинскими карателями). Но мы не столь наивны. Мы понимаем, что Портникову плевать на поляков и беларусов. Однако, у нас нет сомнения, что еврея Портникова волнует судьба еврейского народа. И мы не посмеем усомниться в том, что Портников ведёт себя последовательно. Следовательно, украинцы на коленях уже стояли. В таком случае, меня сильно удивляет отсутствие фотографий и видеозаписей. Если у Портникова есть такие записи, то их обязательно надо опубликовать!

Я просто полагаю, что поведение гражданина побежденной Германии Брандта едва ли может служить примером для россиян, пока украинские войска ещё не подняли жовто-бликитное знамя победы над московским Кремлём. А вот если бы Портников продемонстрировал покаяние украинцев - чем чёрт не шутит, может быть россияне пожелают последовать их примеру?



волк белый

Мертворожденные



Теперь, когда стало очевидно, что "Путин слил Новороссию", хочется снова напомнить про почти пророческую книгу Глеба Боброва "Эпоха Мертворожденных".
Я думаю, все её уже прочитали. Но если кто ещё не читал, то скачать можно здесь (читать обязательно!).

Книга пророческая. Но не потому, что Глеб Бобров обладает каким-то особым даром пророка. Просто Бобров откровенно раскрыл собственные мысли, мечты и архетипы. При этом сознание Боброва представляет собой типичный образец сознания тех людей, которые развязали войну на Донбассе. Потому ему и удалось весьма точно рассказать про будущее Донбасса.

Вспомним, чем там заканчивается книга. Донбасс разгромлен силами украинцев и НАТОвских интервентов. Главный герой (Кирилл Деркулов) отступает на территорию России. Там его арестовывают и выдают западному Трибуналу. Собственно, этим же книга и начинается. То есть автор с самого начала говорит, что конец будет очень плохим.

Деркулов едет "в Трибунал" добровольно, хотя знает, что его казнят (Так в книге. Конечно, сейчас международные суды к смертной казни не приговаривают. Но автор видимо надеялся, что к тому времени смертную казнь в Европе восстановят. Да и Трибунал по книге находится не в Гааге, а в Нюрнберге).
Далее я просто процитирую отрывок из книги. "Интервью" Деркулова сербскому журналисту Душану:

"...– Тебя казнят, друг.

– И правильно сделают.
Collapse )

То есть, это у них с самого начала так было запланировано. Целью была не какая-то победа над бандеровцами, не захват Киева и Львова, даже не удержание Донбасса. Цель - предстать перед международным трибуналом, сказать этим проклятым западным людям всё, что ты о них думаешь, а затем пострадать от Трибунала, чтобы стать Знаменем, Иконой для кого-то (я, честно, не понял для кого).

Ради этой цели они превращают Донбасс в выжженную пустыню. В реальности жителям Донбасса повезло - масштаб жертв и разрушений там ещё значительно меньше, чем описан в книге (или всё ещё впереди?).

Ради этой цели Деркулов совершает множество военных преступлений. Он убивает военнопленных, в том числе с особой жестокостью. Он сбивает санитарные вертолёты. И в конечном итоге создается впечатление, что он все эти преступления именно для того и совершал, чтобы предстать перед Трибуналом, "пострадать" и "стать Иконой".
Разумеется мотивирует он свои действия возмездием за некие преступления. "Мы им отомстим за всё". Но из книги так и останется непонятным, что собственно "они" такого плохого сделали?

Collapse )

MG-42

Илларионов, Фрейд, Новороссия, Закарпатье и Львов



Вместо эпиграфа:
"Лучший памятник Мицкевичу у нас в Польше стоит у вас во Львове"


Тут господин Илларионов решил в очередной раз опровергнуть ложь Путина:
http://aillarionov.livejournal.com/746987.html
Илларионов - это, если кто не знает, бывший советник Путина. Который теперь переметнулся на сторону демократии и поливает вовсю своего бывшего шефа.
Я бы конечно не стал защищать Путина, если бы в конце господин Илларионов не выступил против Венгрии и Польши.

Конечно, мы и раньше не очень доверяли беглому советнику Путина.
Я вообще полагаю, что происходящие в Украине и вокруг неё события - это часть хитрого плана, разработанного на Лубянке. Назовём его условно "Троянский конь".
Смысл плана:
1. Разыгрывается мнимый конфликт между Россией и Украиной. Разумеется, несколько тысяч украинцев и россиян, которые при этом погибнут, не волнуют ни российских, ни украинских кукловодов (тем более, что и Путин, и Порошенко стараются отправлять "в зону конфликта" своих националистов, то есть тех, от кого они и так хотят избавиться).
2. В глазах Запада Украина предстаёт как страна, порвавшая отношения с Россией и стойко выбравшая "проевропейский путь развития".
3. Соответственно, Украину принимают в западные структуры - НАТО, ЕС.
4. Украина начинает выступать в этих структурах в интересах Кремля. При необходимости подрывает их изнутри.
5. Profit для Кремля и Лубянки.
Collapse )



Ну а теперь собственно к делам нашим венгерским.

Илларионов: "Карпатская Рутения, ставшая Закарпатской областью УССР, в 1920-38 гг. являлась частью Чехословакии. Упоминание В.Путиным в качестве бывшего собственника части территории Украины именно Венгрии, а не Чехословакии немало говорит о характере и направлении мышления кремлевского лидера".

Можно было бы сказать, что Закарпатье должно принадлежать Чехословакии. Но трудно, поскольку страны "Чехословакия" на данный момент не существует, а Словакии эта земля никогда не принадлежала.

На момент, когда Красная Армия вошла в Карпатию, она юридически и фактически принадлежала Венгрии. Чехословакии Карпатия не возвращалась. Потому было бы странно заявить, что "СССР отрезал Закарпатье от Чехословакии". Зачем брать на себя чужую ответственность? Венгрия забрала у Чехословакии, а СССР у Венгрии.
Таким образом, Путин только констатировал факт, да и то без уверенности ("от Венгрии, по-моему"). Каким образом Илларионов из этой констатации факта вывел целую теорию о "характере и направлении мышления" Путина, уму непостижимо.

А факт этот показателен. Если украинцы так рвутся отрицать своё советское прошлое, то почему бы им не проявить последовательность и не отказаться от подаренного Сталиным Закарпатья?
Когда Сталин присваивал Закарпатье, он меньше всего думал об украинской национальности. Сталину Закарпатье было нужно в качестве плацдарма за Карпатами.
Минимум дважды - в 1915 и 1944 годах - Карпаты вставали непреодолимой преградой на пути русских и советских войск. В 1915 русские Карпаты так и не преодолели, в 1944 преодолели лишь тогда, когда уже обошли Карпаты с юга, через Румынию, и венгры с немцами вынуждены были отступить во избежании окружения.
Вот чтобы это впредь не повторялось, Сталин решил приобрести для СССР постоянный плацдарм "на той стороне". А к Украине Закарпатье присоединили в рамках единого СССР только из соображений удобства, поскольку она рядом. Не к Казахстану же его присоединять?

Collapse )




lengyel_magyar_hatar
волк белый

Рассказ украинского танкиста, прорвавшегося из Иловайска на российском танке



После прочтения возникает смешанное чувство.
С одной стороны, люди действуют очень профессионально и совершают подвиги, несмотря на то, что их загнало в эту ловушку и предало руководство собственного государства.
С другой стороны, этим военным стоило не бездумно выполнять приказы, а направить свою энергию и смелость на установление нормальной власти в Киеве.
К сожалению, в Украине нет ни генерала Пиночета, ни генерала Франко. Зато полковников Висенте Рохо хоть отбавляй.

Оригинал взят у opd_voshod в Рассказ украинского танкиста, прорвавшегося из Иловайска на российском танке

Рассказ танкиста Евгения Сидоренко, прорвавшегося из Иловайска на российском Т-72

Полковник Евгений Сидоренко — начальник бронетанкового управления оперативного командования «Юг» (сектор «Б» Антитеррористической операции). Участник боев под Иловайском с первого дня.

«Я был под Иловайском с самого начала операции. Прибыл туда из Марьинки, вместе с бронегруппой Василия Коваля, в составе 4 танков и 4 БМП из состава 17-й танковой бригады. Это была наша главная ударная сила. Техника вся далеок не новая, за ней нужен квалифицированный уход, я «технарь», поэтому после каждого перехода занимался ремонтом. Да, я штабной офицер, полковник, но у нас острая нехватка квалифицированных специалистов, и потому приходится лично брать в руки инструмент, и заниматься ремонтом. Это острая проблема, поскольку техника, которую мы ставим сейчас на вооружение,давно выстояла сроки по ресурсу хранения. Согласно инструкции МО СССР, среднестатистический срок хранения боевой техники – 15 лет. Наша техника превысила этот срок в полтора раза. Поэтому в частях остро необходимы специалисты для проведения текущих ремонтов. Аналогичная ситуация сложилась не только с обеспечением работы бронетехники – все ведущие штабные офицеры и сам командующий сектором «Б» генерал-лейтенант Руслан Хомчак непосредственно находились под Иловайском, поскольку для управления войсками, применения боевой техники, нужны профессионалы, а их у нас остро не хватает. Генерал-лейтенант, командующий оперативным командованием, руководил различными отрядами бойцов общей численностью как одна батальонно-тактическая группа. Офицерские кадры на передовой – наперечет. Мы не имели полномочий снимать войска с других участков фронта – все самое боеспособное было стянуто под Иловайск, потому что иначе мы бы там не удержались.

Collapse )