Category: литература

MG-42

Как осетин своим испытанным автоматом уложил всех фашистов. Книга «Осетины на службе Третьего рейха»

В принципе, я не собирался участвовать в дискуссии между осетинами и другими народами Кавказа, но поскольку дискуссия идёт в комментариях к моему блогу, то я не смог пройти мимо комментария:
"Вышла книга «Осетины на службе Третьего рейха. Факты массового сотрудничества осетин с фашистами в годы Великой Отечественной войны». Формат А5, 232 страницы.
Посвящается памяти пострадавших от сталинских депортаций: карачаевцам, балкарцам, ингушам, чеченцам, крымским татарам, калмыкам и другим жертвам репрессий!
https://yadi.sk/i/0IDZmlyY3UABOg"

Независимо от отношения к осетинам и описываемым событиям, книга показалась мне интересной, потому даю на неё ссылку.


Меня, например, удивил подвиг Мильдзихова Хазимурзы Заурбековича - первого осетина - Героя Советского Союза в годы ВОв (до него были ещё двое осетинов-героев в финскую войну).
Забавно уже то, что старший сержант Мильдзихов по ходу представления превращается в красноармейца Мильдзихова. Это очень странно для военного - путать воинские звания, тем более на одной странице. Создается впечатление, что второй абзац - это просто вставка из какой-то газеты или боевого листка пропагандистов. Т.е. сначала про подвиг "красноармейца Мильдзихова" написали в газете, а затем выдержку из газеты вставили в представление на старшего сержанта Мильдзихова. Об этом говорит и специфический стиль: "...своим испытанным автоматом уложил всех фашистов, прибыв к отряду победителем"

Представление на героя:
Мильдзихов1
Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
волк белый

Израэлиты-осетины

Я с детства не любил осетин. Честно говоря, даже не знаю почему. Даже когда еще не видел ни одного живого осетина, всегда считал, что это кто-то плохой.

Может быть, врезались в память строчки из стихотворения Мандельштама, посвященного Сталину:
Что ни казнь у него – то малина
И широкая грудь осетина.

(не знаю, почему Сталина считали осетином, но я впоследствии слышал именно от осетин, что Сталин - да, осетин)
Потом я читал Солженицина. У него написано, что осетины составляли большую долю в охране сталинских лагерей.
Может быть, сыграло роль, что осетин Плиев возглавлял подавление венгерского восстания в 1956. Впрочем, он же воевал в Венгрии и в 1944, когда ему с его "конно-механизированной группой" основательно вломили немцы и венгры в ходе Дебреценской битвы.
Как бы то ни было, но впоследствии, встречаясь с осетинами, я только убеждался, что народец этот мерзопакостный.

Даю ниже перепост, который мне показался интересным. Конечно, это исследование нельзя назвать бесспорным, но мне версия показалась вполне вероятной.

Оригинал взят у tefton_orthodoxв Израэлиты-осетины


 Каплан Б. Осетины - иранские евреи (Осетино-еврейские параллели. Еврейский субстрат в осетинском языке). Владикавказ: ИПП им. В. Гассиева, 2007. - 94 с., илл. ISBN 5911390388, 9785911390389. 


    В 2007 году скромным тиражом в 1000 экземпляров вышла монография Беньямина Каплана "Осетины - иранские евреи (Осетино-еврейские параллели. Еврейский субстрат в осетинском языке)". Как и следовало ожидать - книга вызвала в свое время бурю эмоций. Национал-совковые патриоты всех оттенков, некоторые замшелые в отживших догмах ученые и официальное талмудическое еврейство причудливым образом солидаризировались в травле автора. С "конструктивной" критикой монографии всех трех вышеозначенных направлений можно познакомиться, пройдя по следующим ссылкам:Collapse )

волк белый

Интересный взгляд на историю партизанского движения

Оригинал взят у kluki_dragonв «Вся история партизанского движения СССР – это один большой миф»
Благодаря наводке lesnoi_slon
прочитал довольно таки интересное интервью. 

Военные преступления партизан, правда об убийстве Вильгельма Кубе и бессмысленность «рельсовой войны» — все это нашло отражение в новой книге Сергея Захаревича «Партизаны СССР. От мифов к реальности», которая вышла в серии «Неизвестная история». Инициатор этого книжного проекта Анатолий Тарас рассказал «Салідарнасці», что на самом деле представляла собой партизанская борьба.

«Что партизаны делали меньше всего — так это воевали»

— Почему вы решили посягнуть на такую «священную корову» нашей идеологии, как партизанское движение?

— Я давно хотел издать книгу, правдиво показывающую историю партизанского движения. Прекрасно понимаю, что эта тема может вызвать большое неудовольствие, даже гнев тех, кто все еще считает себя советскими патриотами. Но мы ничего нового не сказали – лишь обобщили имеющийся материал. Вся книга построена на использовании уже опубликованных материалов, на цитатах. Нас можно обвинить разве что в «тенденциозном подборе».

Я обратился к Сергею Захаревичу — ранее я уже редактировал несколько его книг. После долгих уговоров он согласился. Потом долго искал издательство, которое бы эту книжку выпустило. Оно нашлось только в Литве. И то «за свой счет».

— Что же в этой книге такого ужасного, что ее не хотели печатать у нас?

— В ней ничего «ужасного» нет. Как я уже сказал, все, о чем там говорится, где-то уже опубликовано. В других книгах, в журнальных статьях, в газетах, в Интернете. Новой является только авторская концепция, на основе которой эти разрозненные материалы сведены воедино.

— Но для кого-то там наверняка найдется что-то новое?

— Для тех, кто считает, что в истории партизанского движения есть нечто, достойное гордости или восхищения. Увы, ничего подобного там не было. Это всего лишь еще одна неприглядная сторона войны.

Шла жестокая бойня. С обеих сторон — и со стороны нацистов, и со стороны коммунистов. И те и другие совершали массу преступлений.

Партизанами были обычные советские люди со всеми их достоинствами и недостатками. Было среди них много всякого рода проходимцев и мерзавцев.

А что тут удивительного? Вспомните то, что мы сейчас знаем о периоде 30-х годов. Кто тогда писал доносы? Кто зверски истязал, а потом расстреливал ни в чем не повинных советских граждан? Такие же советские граждане. Да, партизаны убивали своих людей. Убивали потому, что им надо было кормиться. Кто же отдаст бесплатно продукты, если их и так мало? Единственную корову, последнюю свинью, последнюю курицу. Поэтому отбирали силой. Тех, кто сопротивлялся, убивали. В том числе женщин. Это общеизвестно, хотя об этом не принято говорить. Некрасиво. «Народные мстители» оказываются «грабителями народа».

Так война вообще выглядит отвратительно. Вот есть цифра: доблестные советские бойцы изнасиловали в 1945-м году миллион немок. Некрасиво, но это было. Конечно, можно спросить: а немцы сколько изнасиловали? Думаю, не меньше. Это происходило с обеих сторон.

Просто у нас привыкли говорить, что партизаны – «мстители и герои», тогда как враг «подл и жесток». А мы показали, что партизаны во многих случаях были не лучше оккупантов.

Что партизаны делали меньше всего — так это воевали. Ущерб, который они причинили фашистским захватчикам, их союзникам и пособникам, просто ничтожен.

Недавно российский журнал «Родина» привел цифру, что за три года действий на всей оккупированной территории (от Балтийского моря до Черного) партизаны уничтожили всего-навсего 30-35 тысяч врагов. Если разделить на 36 месяцев, получается меньше тысячи в месяц. От несчастных случаев и болезней погибало больше.

Зато своих сограждан партизаны уничтожили больше в 5-7 раз. Вот они с кем в основном воевали. Со своими. Почему? Как я уже сказал, надо было кормиться, а потому приходилось убивать «несознательных», считавших, что жизнь их собственных детей дороже, чем жизнь партийцев и комсомольцев, спрятавшихся в лесу. А во-вторых, партизаны массово истребляли так называемых «немецких пособников» и «предателей». Немцы назначали в деревнях на оккупированной территории какую-то администрацию, а партизаны этих людей методично убивали и говорили, что уничтожают врагов. Удобно, ведь оружия у этих «пособников» не было, и некому было за них заступиться.


Collapse )