Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

волк белый

Святая София снова стала мечетью

Собор Святой Софии официально стал мечетью.
"Суд объявил незаконным и отменил решение турецкого кабинета министров от 1934 года — тогда исторический православный собор получил статус музея".

Прославленный собор Святой Софии был построен в Царьграде (Константинополе) был построен в VI веке при императоре Юстиниане. Освящен 22 декабря 537 года.
На момент постройки крупнейший, а затем второй по величине христианский храм в мире (после Святого Петра в Риме).

После захвата Константинополя мусульманами в 1953 году, собор был осквернен, а затем превращен в мечеть Айя-София. Христианские мозаики были заштукатурены. Было построено 4 минарета.

В 1935 году Кемаль Ататюрк подписал декрет, согласно которому Айя-София стала музеем. После этого христианские мозаики были частично очищены от штукатурки и стали доступны для просмотра посетителями.

После прихода к власти исламистской и османистской Партии справедливости и развития, которую возглавляет Реджеп Тайип Эрдоган, стал подниматься вопрос о возвращении Айя-Софии статуса мечети. Исламские богослужения в ней проводятся с 2006 года (при сохранении статуса музея).

Политика Эрдогана в целом направлена на отмену светских реформ Ататюрка, на превращение Турции в исламскую страну. При этом большую роль играют сантименты, отсылающие к временам "великолепной" Османской империи.

2 июля 2020 года Верховный суд Турции постановил, что статус собора Святой Софии в Стамбуле может быть изменен указом президента страны Реджепа Тайипа Эрдогана.
10 июля 2020 года Госсовет Турции отменил решение 1935 года о превращении собора Святой Софии в музей.


Госдума РФ, как всегда, пыталась вяло протестовать. Но, как всегда, мнение России никого не интересует. Эрдоган же друг Путина теперь. Помидорами не отделался.
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Schwarzlose

Отметим 30-летний юбилей Российской Федерации. А затем состарим её

Сегодня мы празднуем День России. В честь чего этот праздник?

12 июня 1990 года на первом Съезде народных депутатов РСФСР принята Декларация о государственном суверенитете РСФСР.
В 90-е годы этот праздник носил название День Независимости России. Хотя уже тогда многие недоумевали, от кого мы собственно добились независимости? Потому с 2002 года это название сменили на абстрактный и ничего не значащий "День России".

Таким образом получается, что отсчёт государственности Российской Федерации ведётся с 12 июня 1990 года, когда РСФСР (будущая РФ) провозгласила независимость от СССР. Вроде, всё логично. В этом году Российской Федерации исполняется 30 лет.

НО. Тут у нас Путин предложил принять поправки к Конституции. И среди них внезапно появляется...

«...Статья 67прим.
1. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР
на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство».

Минуточку! Так сколько же нашей стране лет??
30, если считать с отмечаемой сегодня даты 12 июня 1990 ?
97, если она правопреемница СССР, основанного в декабре 1922 ?
102, если вести отсчёт от 7 ноября 1917 года, с которого вёл отсчёт своей истории СССР ?
или ТЫСЯЧА лет?

Если будут приняты путинские поправки, то, во всяком случае, надо что-то делать с Днем России 12 июня. Ибо нельзя вести отсчёт истории России с 12 июня 1990 года, так как у нас теперь по Конституции тысячелетняя история. А другого смысла праздник 12 июня не имеет.
Реконструкторы

Про ослов и людей, или Как ослик Бэмби стал жертвой коронавируса

Адепты Секты Свидетелей Коронавируса считают тех, кто не верит в смертоносность коронавируса, ослами. И потому считают себя вправе ограничивать их права. В частности, право на свободу передвижения. Что лишний раз показывает: коронавирусная истерия не имеет никакого отношения к реальному вирусу. Она предназначена лишь для ограничения прав населения. А заодно и для деления населения на "чистых" и "нечистых". При этом коронавирусники уверены, что закрепятся в сословии "чистых". Они сильно ошибаются. Большинство из них также загонят в концлагерь.
Ну, и разумеется, в ход идут фальшивки. Без фальшивок (фейков) доказать свою мысль они не могут.
Даже ни в чём не повинный ослик Бэмби из французского Иностранного легиона стал жертвой фальсификации коронавирусных адептов.

Остальной текст и картинки честно утащены у Визуал на дзене.

Фотография, которую вы сейчас видите, не новая, однако стала очень популярна в последнее время. Всё дело в подписи, которую сейчас многие видят под этим кадром в соцсетях. Дескать, солдат из 1940-х вовсе не зоозащитник и не хозяин ослика. Он тащит его на себе, потому что поле заминировано и, если бы животное брело само по себе, пострадать могли бы все вокруг.
Ослик_мнение_ослов
Автор снимка, который гуляет сейчас по соцсетям с такой вот подписью, неизвестен. Фото: общественное достояние.

Ну да, любопытный снимок. Но дальше в соцсетях сейчас пишут мораль истории. Она – что ни на есть на злобу дня. Якобы фотография из прошлого учит нас тому, что в трудные времена те, кто посознательнее, должны брать на себя ответственность за судьбы «ослов» и не давать им творить всё подряд, а с умом ограничивать. Несмышленыши не понимают опасности и нуждаются в контроле. Речь, как сами понимаете, о самоизоляции и требовании ко всем оставаться дома.

История (как и мораль) многим нравится и её охотно репостят. В считанные дни старое фото стало новым мемом. Вот только большинство тех, кто распространяет кадр (включая нескольких довольно видных политиков и даже одного губернатора), не знает его подлинную историю. Они приняли за чистую монету выдуманный рассказ из соцсетей. Снимок с ослом сделан вовсе не в годы Второй мировой и не на минном поле. Тогда что же происходит на картинке?
Collapse )

волк белый

Хотел ли Сталин напасть на Германию? Илларионов срывает покровы. Часть 2. Василевский

ПРОДОЛЖЕНИЕ. Начало ЗДЕСЬ.

Пост от Илларионова № 2 (здесь)
Потренировавшись на интервью с сыном Хрущева, Илларионов решил включить тяжелую артиллерию и привлёк интервью Маршала Советского Союза Василевского. Уж маршал-то точно проговорится, что СССР собирался напасть на Германию. Это же обычное дело: Все маршалы настолько глупые, что постоянно проговариваются. И ни редактор, ни цензура этого не замечают. И никто не замечает, пока не заметят Солонин или Илларионов;)

Сразу скажу, что планов стратегической обороны не может существовать. Возможно, для кого-то это окажется новостью, но в военном искусстве нет понятия "стратегическая оборона" (об исключениях скажем ниже). Войны выигрываются только наступлением. У войны бывает два результата: либо победа (которая достигается наступлением), либо поражение. Если вы обороняетесь и не хотите или не можете наступать, значит надо капитулировать. А для этого планы не нужны.

Потому, когда очередной дурачок или либераст вас в очередной раз спросит: А где оборонительный план СССР? - можете смело послать его в дальнее путешествие. Решительно и предельно грубо. Равно как столь же грубо следует послать в дальнее путешествие идиота, который опять повторит, что "СССР готовился к наступлению, и потому не мог обороняться". Ибо фраза бредовая.

Военные всегда готовятся к наступлению. При этом обязательно есть и план стратегического прикрытия. Это совершенно не зависит от того, нападаем ли мы, или на нас нападают. Если на нас нападут, значит сначала включается прикрытие, после чего начинается наше наступление (контрнаступление). Если мы вообще не способны наступать, то следует капитулировать. Если же мы нападаем, то сразу начинается наступление. Но прикрытие и в этом случае действует, на время, пока развернутся наши наступательные группировки.

Collapse )
Реконструкторы

Хотел ли Сталин напасть на Германию? Илларионов срывает покровы. Часть 1. Хрущёв

Здравствуйте, дорогие читатели. Сегодня я расскажу вам, что такое говноведение, с примерами.
Мы уже говорили, что говноведение — это новая, перспективная наука. Выдающимся профессором говноведения является бывший советник президента Путина, а ныне русофоб Андрей Николаевич Илларионов.
Отличительные признаки говноведения:
1. Говновед является специалистом абсолютно во всех областях человеческой деятельности. При этом не доверяет профессионалам-экспертам. Он считает, что любой говновед, сидя на диване, может обнаружить ложь экспертов и открыть истину.
2. Говновед не просто лжёт или несёт бред. Из всех возможных вариантов лжи говновед выбирает самый бредовый.
3. Говновед лжёт даже тогда, когда в этом нет необходимости. (чем говновед отличается от обычного лжеца, который лжёт только тогда, когда ему эта ложь выгодна. Для говноведа же ложь является самоцелью).

Конечно, нельзя говорить, что "дилетант" не может в принципе изучить проблему, в которой он не дипломированный специалист. Может, и есть хорошие примеры. Но для этого он должен по-настоящему изучить данную отрасль. Адепты говноведения потрясают полным незнанием темы, о которой они говорят, будь то военное дело, или авиация, или юриспруденция, или история, или любая другая тема. Абсурдность их представлений о вопросе зашкаливает.
Кто-то скажет, что это типично для всех сторонников "теории заговора". Да. Потому наиболее надёжными признаками говноведов являются пункты 2 и 3.

В блоге Илларионова интересно читать не столько сами его посты, сколько комментарии под ними. Сам Илларионов, конечно, не верит в то, что говорит. Всё-таки он окончил университет и олигофреном не является. Но вокруг его блога сложился круг "единомышленников" — настоящих олигофренов. И вот это сборище дегенератов резвится в комментариях. Возражения нормальных людей удаляются (не расскриниваются). Впрочем, иногда Илларионов расскринивает комментарий вменяемого человека, специально, чтобы дать дегенератам возможность его затоптать.

Неизвестно, для чего Илларионов всё это делает. Не исключено, что таким образом производится отбор (селекция) этого самого "гавна", т.е. особого рода дегенератов. Какие силы и для какой цели собираются их использовать — можно только гадать.

А теперь перейдём к практическим примерам.

Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ.
волк белый

Музейный профессионализм. Вёсла в ЦВММ. Так сколько же там было гребцов?

Посетил Центральный военно-морской музей в Санкт-Петербурге. Он теперь в новом здании. Где когда-то был Матросский клуб.
Заинтересовал экспонат - ВЁСЛА с русской галеры.
Вот так выглядит часть весла, за которую держатся гребцы:
Весло

Collapse )
волк белый

Монархичнская русофобия

Наш бывший френд sewer93 предлагает нам сравнить два плаката и делает свои выводы. Давайте сравним.

Первый плакат относится к царскому периоду. Вот он:
Всеобщий_гусский_календарь

Что мы здесь видим?
В центре - известная немецкая семья. Её окружают представители разных этнических групп, что очевидно должно символизировать многонациональную Российскую империю.
В первом ряду мы видим русского (великоросса). Русский сидит В ЛАПТЯХ, на бревне. Это самая убогая фигура. Все люди как люди, и только великоросс какой-то жалкий. Особенно печально выглядит он рядом с развратной хохлушкой, развалившийся на ковре. И жизнерадостным белорусом, у которого в руках музыкальный инструмент.
У великоросса на лице - печать страдания. Руки его бессильно сложены.
Великоросс выделяется своим чёрным одеянием на фоне радостной пестроты остальных фигур. В то время как все остальные одеты опрятно в свои национальные костюмы, великоросс одет подчёркнуто неряшливо, напоминая бомжа. Так и напрашивается сказать:
«Ээ, кацап, ты чё лапти на ковёр поставил? А ну убери быстро!».

Теперь смотрим второй плакат, советского периода:
15

Collapse )
волк белый

Китай и суверенитет Беларуси. Часть 2

Окончание. Начало ЗДЕСЬ.
Продолжаем рассуждать, будет ли Китай защищать суверенитет Беларуси от угрозы со стороны России.

Попытки перетянуть Китай на сторону Запада и настроить его против СССР предпринимались неоднократно. Тогда в этом хотя бы внешне был смысл, так как
1. Основными противниками в мировом противостоянии считались СССР и США.
2. Китай ещё в конце 1950-х поссорился с СССР, а 1969 году произошёл уже прямой вооружённый конфликт между СССР и Китаем за остров Доманский.

Однако, все эти попытки традиционно заканчивались крахом. Получив всё, что можно получить от Запада в экономическом и технологическом плане, Китай отвечал на надежды Запада каким-нибудь Тяньаньмынем.
Причина краха в том, что сама идея «перетянуть Китай на сторону Запада» - чисто шаблонная логика. Шаблонность логики вообще характерна для западных аналитиков. Это их слабая сторона. Логика «шахматной доски». Которая отличается от обычных шахмат тем, что некоторые фигуры можно сделать «нейтральными» или даже переставить пешки с белой стороны на чёрную. Но они остаются отвлечённо-теоретическими фигурами. Абсолютно не учитывается психологический фактор. Непонимание психологии, как «незападных» народов, так и отдельных политиков — ещё одна традиционная слабость западной политической аналитики.

В чём причина краха западных надежд на Китай?
Да, Китай был против СССР. Но ПОЧЕМУ он был против СССР? А потому, что руководство китайской Коммунистической партии, в главе с Мао Дзедуном, считало, что СССР при Хрущёве встал на путь ревизионизма, отказавшись от идеалов марксистско-ленинского учения.

Collapse )
волк белый

Тоталитарный рэп кончился. Г.Бобков пришёл к успеху

Вместо эпиграфа:


17 июня 2019 года без особой помпы помер-таки генерал КГБ Бобков, изестный в основном как руководитель 5-го «Идеологического» управления КГБ СССР, а также как генерал, сидящий рядом с Путином на параде.

Бобков-Путин

Сей персонаж был злейшим врагом Советского Союза и внёс неоценимый вклад в развал СССР. Ничего удивительного, что другой враг СССР — Владимир Путин — так любил усаживать его рядом с собой на параде.

Вы спросите: «Как же так?! А вот либералы говорят, что Бобков был защитником СССР, злостным охранителем и борцом против инакомыслия!»
Неблагодарные либералы могут говорить про Бобкова что угодно. Не был он никаким охранителем. И либералов-диссидентов он холил и лелеял. Хотя, конечно, формально их преследовал за «антисоветскую деятельность». Но преследовал как-то так, что они не только не погибали, а напротив, становились сильнее. А потом и власть захватили.

Как можно относиться к руководителю «Идеологического» управления КГБ, который затем перешёл в ряды защитников капитализма и стал консультантом у олигарха Гусинского? У работников других управлений КГБ есть отмазка (гнилая). Дескать, они защищали государство. А какое государство — неважно. Защищали сначала СССР, а затем стали защищать РФ, Украину и т. д. Но какая разница? Они просто любое государство защищают.
Однако, у работников 5-го «Идеологического» управления такой отмазки нет. Они защищали именно идеологию. Конкретную советскую коммунистическую идеологию. Но когда эту идеологию поменяли на строго противоположную, эти ублюдки не стали протестовать. Никто из них не покончил жизнь самоубийством. Никто даже не ушёл в отставку в знак протеста.
Понимаете? Они сажали людей в тюрьмы и психушки за несогласие с советской идеологией. А затем они стали сажать... за согласие с советской идеологией.
Сам Бобков стал руководителем аналитического управления при группе компаний «Мост» Гусинского. Олигарх Гусинский известен, в первую очередь, как медиа-магнат. Подконтрольные ему СМИ в 90-е годы поливали грязью СССР и советскую идеологию. И консультировал его Бобков и другие сотрудники бывшего 5-го управления, которых Бобков массово трудоустроил в «Мост».
Как можно относиться к таким людям? Ответ, я думаю, понятен.

Советский Союз был обречён, поскольку его разваливали те самые люди, которые должны были его защищать.
5-е "Идеологическое" управление КГБ создано в 1968 году, вскоре после того, как КГБ возглавил Андропов. Бобков был протеже Андропова, который и назначил его руководителем управления. Теперь многие уже знают, что именно Андропов и был тем, кто подготавливал развал СССР.

Collapse )