Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Реконструкторы

Понять и простить. Шамсутдинов признан заслуживающим снисхождения



regnum.ru/news/accidents/3152792.html
"В Забайкальском крае завершился судебный процесс по делу солдата-срочника Рамиля Шамсутдинова, устроившего стрельбу в военной части ЗАТО «Горный». Присяжные в итоге признали его виновным, но заслуживающим снисхождения".

С чем мы и "поздравляем" Министерство обороны и господина Шойгу. В стране РФ не заслуживают снисхождения только те, кто сомневается в каких-нибудь событиях 75-летней давности. А вот те, кто расстреливает своих сослуживцев, конечно же заслуживают снисхождения - это теперь официально признано.

Напомню, что произошло. Рядовой Рамиль Шамсутдинов находился в составе дежурной смены охраны объекта ядерно-технического обеспечения. 25 октября 2019 года, во время разряжения магазинов, он внезапно открыл огонь, убив 8 человек (в т.ч. 2 офицеров). Первый выстрел он сделал в дежурного офицера, поскольку тот имел пистолет. После чего хладнокровно расстрелял безоружных сослуживцев. Затем аккуратно и профессионально сдался подоспевшей группе спецназа. Профессионально в том смысле, что вёл себя так, чтобы не дать повода застрелить себя при сопротивлении. Создается впечатление, что Шамсутдинов тщательно планировал не только убийство, но и процесс сдачи. Умирать сам он явно не хотел.

Collapse )
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
Опасно!

Ошиблись на 107 градусов. Иран обнародовал отчёт о сбитом украинском Боинге

Управление гражданской авиации Ирана обнародовало предварительный отчет об обстоятельствах катастрофы самолета Boeing 737-800 рейса 752 Международных авиалиний Украины под Тегераном 8 января 2020 года.
www.mk.ru/politics/2020/07/12/v-irane-rasskazali-ob-oshibke-rascheta-pvo-sbivshem-ukrainskiy-boing.html

После гибели от американского удара иранского генерала Касема Сулеймани (обвинявшегося американцами в терроризме), Иран нанёс удар ракетами по объектам американцев в Ираке.
При этом Иран ожидал ответного американского удара (которого не последовало).
В день удара 8 января были приведены в повышенную боевую готовность ВС Ирана, в том числе ПВО. Мобильные средства ПВО были заранее перемещены на новые позиции, чтобы вывести их из-под возможного удара США. Среди этих комплексов был Тор-М1 Корпуса Стражей Исламской революции, который занял новую позицию к западу от международного аэропорта Тегерана.
При этом Стражи Исламской революции не произвели ориентацию комплекса на новой позиции. То есть корпус машины занял новое положение, а ориентация по сторонам света осталась прежней. Направление "на север" было на самом деле направлением 107 градусов (на восток-юго-восток).

8 января около 4 часов утра военное ведомство проинформировало гражданский сектор управления воздушным пространством страны о том, что с взлетно-посадочной полосы тегеранского аэропорта разрешено выполнять полеты только с одобрения военных.
"Борт 752 Международных авиалиний Украины в 5:51 подал запрос на включение двигателей. Запрос был передан в Национальный центр контроля. В 5:53 Центр координации обороны выдал разрешение на вылет. Экипаж получил разрешение на вылет из аэропорта Имама Хомейни в 6:10".

При этом, как можно понять, Центр координации обороны не выдавал предупреждение отдельным частям или комплексам ПВО, что являлось явно порочной практикой. Хотя у зенитчиков была инструкция никого не сбивать без приказа. Как видим, инструкция была закономерно нарушена.
Нормальная практика такова, что у штабов ПВО уровня полка-бригада (а, если необходимо, и ниже) должно быть расписание полётов самолётов. В случае внепланового полёта, им передаётся соответствующая информация. Иранцы чрезмерно централизовали принятие решений. Предполагалось, что единственным органом, который будет выдавать разрешение или запрет на уничтожение неопознанных целей, будет Координационный центр ПВО.

Украинский борт 752 совершал полёт по запланированному маршруту, на установленной высоте и в указанном воздушном коридоре. По отношению к комплексу "Тор" он летел с востока, со стороны аэропорта. Но индикатор комплекса показывал направление с ошибкой на 107 градусов. То есть, расчёту "Тора" казалось, что неопознанная цель летит с юго-запада. Стражи приняли её за американскую крылатую ракету. Попытка связаться с Координационным центром ПВО почему-то не удалась, а возможно и попытки такой не было. Цель была слишком близко. Стражи решили, что "проморгали" приближающуюся ракету, и решили действовать немедленно. Несмотря на запрет стрелять без разрешения Координационного центра.

Итогом было уничтожение гражданского самолёта и гибель 176 человек, граждан Украины, Ирана, Канады, Швеции, Афганистана.

А причина всего - раздолбайство, низкая дисциплина и плохая техническая подготовка Стражей Исламской революции.
волк белый

Верховный Главнокомандующий, или О важности знаков препинания

Почему важно обращать внимание на знаки препинания?

Указ Президента РФ от 22.04.2020 N 283 "О внесении изменений в Положение о Генеральном штабе Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 23 июля 2013 г. N 631"
(смотреть здесь)

Ну-ка, посмотрим, что там за Указ принял Президент, пока у нас тут "пандемия" бушует?
Во-первых, можно отметить появление понятия "мобилизационный людской резерв Вооруженных Сил" (добавлено в трех местах). Т.е. вернулись к концепции некоего "резерва". Что это такое, пока не совсем понятно. По смыслу, люди, зачисляемые в этот резерв, будут иметь мобилизационные предписания. В случае мобилизации они будут прибывать в соответствующие части (или специальные формирования), указанные в этих предписаниях. Очевидно эти люди будут иметь какие-то ограничения в свободе передвижения (в частности, в выезде за границу). Будут ли "резервистам" платить за пребывание в резерве, мне пока не понятно. Как не понятно и то, будет ли зачисление в резерв добровольным.

Во-вторых, очень интересное изменение в подпункте "а" пункта 6.
Пункт 16 посвящен организации разведывательной деятельности. Ну, там всё понятно:
"а) своевременное выявление фактов подготовки к агрессии против Российской Федерации и ее союзников или фактов развития ситуации, угрожающей их безопасности, предупреждение о данных фактах Президента Российской Федерации, Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, а также Председателя Правительства Российской Федерации и Министра обороны Российской Федерации".

Так... А что же было в предыдущей версии? Было:
"а) своевременное вскрытие подготовки агрессии против Российской Федерации и ее союзников или угрожающего их безопасности развития ситуации и предупреждение о них Президента Российской Федерации - Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, Председателя Правительства Российской Федерации, Министра обороны Российской Федерации".

Это называется: "найди три отличия". Нашли?
В старом варианте писалось ЧЕРЕЗ ДЕФИС:
"Президента Российской Федерации - Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации".
Подразумевалось, что это один и тот же человек.
В новом - ЧЕРЕЗ ЗАПЯТУЮ:
"Президента Российской Федерации, Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации".
Следовательно: Президент и Верховный - теперь это могут быть разные люди. Очевидно, это и будут разные люди после "конституционной реформы". Можно догадаться, что Верховным Главнокомандующим будет Председатель Государственного совета РФ.
MG-42

Черное море, сериал, или Зачем капитан-лейтенант бьёт людей по лицу

Случайно наткнулся в телевизоре на сериал "Черное море". Посмотрел одну серию (этого оказалось достаточно. Больше смотреть не вижу смысла).
Я заметил, что уже многие высказались про этот сериал. Отзывы, в основном, негативные.потому я не буду разбирать всё. Скажу только про то, что меня больше всего... удивило.

Главные герои являются сотрудниками военно-морской контрразведки СМЕРШ. Все они в фильме носят погоны береговых войск флота. Что соответствует исторической правде. Большинство контрразведчиков было переведено в СМЕРШ из Управления особых отделов НКВД. Т.е. их просто переименовали, поменяв специальные звания Госбезопасности на воинские звания офицеров. Например, "майор госбезопасности" стал просто "майором" (Красной Армии или ВМФ соответственно). Корабельные звания (типа "капитан 3 ранга") им, естественно, не присваивали. В этом не было необходимости - они служили на берегу, где находился Отдел контрразведки (ОКР) СМЕРШ.

То есть, по внешнему виду герои фильма одеты правильно. Но, внезапно, к главному герою, который с погонами подполковника, обращаются... "товарищ капитан 2 ранга". ЧТО?? - подумал я.
Точно такое же обращение - ко всем героям фильма с советской стороны:
начальник с погонами полковника - "товарищ капитан 1 ранга".

Женщина с погонами майора - "капитан 3 ранга". Но про женщину отдельный разговор. Женщина в принципе не могла быть капитаном 3-го ранга. Не присваивались женщинам в то время корабельные звания. Так как не разрешалось женщинам служить в плавсоставе. Тем более, у неё погоны майора. Но, в отличие от мужчин, у неё и форма неправильная. Женщина не могла носить фуражку. То есть, конечно, неофициально девица могла напялить фуражку и даже сфотографироваться (и фотки такие есть). Но сотрудница ОКР СМЕРШ, да ещё в звании старшего офицера постоянно грубо нарушать форму не могла. Тем более, являться в таком виде к вышестоящему начальнику.
Да и вообще, зачем героине Вилковой фуражка с квадратным козырьком? Она и без того имеет неприятную внешность, а фуражка делает её совсем уродливой. Если цель была в этом - то она достигнута.
Но я думаю, что здесь просто использован голливудский штамп. Традиционная русская баба в фуражке, которая курит и всех расстреливает.

Collapse )
10-я_флотилия_MAS
Реконструкторы

Про ослов и людей, или Как ослик Бэмби стал жертвой коронавируса

Адепты Секты Свидетелей Коронавируса считают тех, кто не верит в смертоносность коронавируса, ослами. И потому считают себя вправе ограничивать их права. В частности, право на свободу передвижения. Что лишний раз показывает: коронавирусная истерия не имеет никакого отношения к реальному вирусу. Она предназначена лишь для ограничения прав населения. А заодно и для деления населения на "чистых" и "нечистых". При этом коронавирусники уверены, что закрепятся в сословии "чистых". Они сильно ошибаются. Большинство из них также загонят в концлагерь.
Ну, и разумеется, в ход идут фальшивки. Без фальшивок (фейков) доказать свою мысль они не могут.
Даже ни в чём не повинный ослик Бэмби из французского Иностранного легиона стал жертвой фальсификации коронавирусных адептов.

Остальной текст и картинки честно утащены у Визуал на дзене.

Фотография, которую вы сейчас видите, не новая, однако стала очень популярна в последнее время. Всё дело в подписи, которую сейчас многие видят под этим кадром в соцсетях. Дескать, солдат из 1940-х вовсе не зоозащитник и не хозяин ослика. Он тащит его на себе, потому что поле заминировано и, если бы животное брело само по себе, пострадать могли бы все вокруг.
Ослик_мнение_ослов
Автор снимка, который гуляет сейчас по соцсетям с такой вот подписью, неизвестен. Фото: общественное достояние.

Ну да, любопытный снимок. Но дальше в соцсетях сейчас пишут мораль истории. Она – что ни на есть на злобу дня. Якобы фотография из прошлого учит нас тому, что в трудные времена те, кто посознательнее, должны брать на себя ответственность за судьбы «ослов» и не давать им творить всё подряд, а с умом ограничивать. Несмышленыши не понимают опасности и нуждаются в контроле. Речь, как сами понимаете, о самоизоляции и требовании ко всем оставаться дома.

История (как и мораль) многим нравится и её охотно репостят. В считанные дни старое фото стало новым мемом. Вот только большинство тех, кто распространяет кадр (включая нескольких довольно видных политиков и даже одного губернатора), не знает его подлинную историю. Они приняли за чистую монету выдуманный рассказ из соцсетей. Снимок с ослом сделан вовсе не в годы Второй мировой и не на минном поле. Тогда что же происходит на картинке?
Collapse )

Опасно!

Подрезал. Американский MRAP столкнул с дороги российского "Тигра"-обочечника

Сирия. Дорога вблизи Аль-Камышлы. "Тигр" российской военной полиции, в худших традициях российских "обочечников", пытается обогнать американскую колонну справа по обочине. Американский MRAP решил наказать нарушителя ПДД:


Подпись под видео гласит, что американцы не смотрят российское ТВ и потому не знают, что имеют дело со страной, которой они должны постоянно бояться.

Если же серьёзно, то мало того, что России угрожает реальный военный конфликт с Турцией. Причём, НАТО уже заявил, что в случае конфликта поддержит Турцию. Это специально для тех, кто думает, что Турция поссорилась с США и НАТО. Различные трения из-за покупки С-400 и других проблем между Турцией и НАТО могут быть. Но сам военный союз НАТО никто не отменял.
Так теперь Россия рискует ещё и получить военный конфликт с США, чего России уж совсем не нужно.

Более полная версия видео:
Collapse )
Опасно!

Обезьяны с гранатами. Могли ли украинцы сбить малайзийский Боинг-777 рейса MH17?

Что касается обстоятельств уничтожения иранскими средствами ПВО украинского Боинг-737 рейса PS752 Международных авиалиний Украины, как я уже говорил, выводы делать рано. Пока вопросов больше чем ответов. Надо подождать, пока иранцы дадут какие-либо более подробные результаты предварительного расследования (если таковые вообще будут опубликованы).

Но зато этот случай, когда иранский "оператор" перепутал Боинг-737 с крылатой ракетой (по словам иранской стороны), заставил меня снова задуматься о сбитом над Донбассом малайзийском Боинг-777 рейса MH17. Я подумал: "А не мог ли его сбить украинский "оператор", тоже по ошибке?"

Разумеется, я никогда не сомневался в том, что малайзийский Боинг над Донбассом сбит по ошибке. Но я с самого начала думал, что его сбили "пророссийские ополченцы". "Шахтёры Донбасса, взявшие в руки оружие" - идеальная "обезьяна с гранатой", о чём я не раз говорил.

Почему Украина была вне подозрений?
1. На стороне ДНР/ЛНР не было авиации. Т.е. украинским ПВО не во что было стрелять, а значит, и перепутать было не с чем.
2. Украинские зенитчики всё-таки принадлежат к регулярным ВС, а значит более-менее квалифицированные.

Однако, в 2014 году мы сделали поспешные выводы!
В небе Украины, действительно, не было российских самолётов. Но украинцы могли думать, что они есть! Так как, незадолго до уничтожения злополучного малайзийского Боинга, 16 июля 2014 в Украине заявили, что их самолёт Су-25 сбит российским истребителем МиГ-29.

"Украинский Су-25 был сбит российским самолетом"-""16 июля около 19:00 со стороны России была осуществлена очередная провокация. Военный самолет Вооруженных сил Российской Федерации произвел ракетный удар по самолету Су-25 Вооруженных сил Украины, который выполнял задания на территории Украины..." - об этом сообщил в ходе брифинга спикер Совета национальной безопасности и обороны Украины (СНБО) Андрей Лысенко (страница из архива).

"Российский МиГ-29 сбил украинский Су-25. 16 июля 2014 года" - рассказывается более подробно.
Цитата:
"16 июля в 18:55 военная разведка Украины зафиксировала факт боевого применения самолетов ВВС Вооруженных сил Российской Федерации против самолета Су-25 Воздушных Сил Украины в районе населенного пункта Амвросиевка.
...Барражирование российского истребителя МиГ-29 осуществлялось на высоте 8850 метров"

Почти 9 тыс. метров - не так уж сильно отличается от 10 тыс. метров, на которых летел "Боинг-777". А значит, Боинг находился в пределах высот, на которых украинцы ожидали российский МиГ-29. Это вам не крылатая ракета, которая обычно летит очень низко.

И вот, после случая в Иране, закрадываются сомнения. Если иранские "регулярные" ПВО могут сбить пассажирский Боинг-737, перепутав его с крылатой ракетой, которой в реальности не было, то почему украинские ПВО не могли сбить пассажирский Боинг-777, перепутав его с российским МиГ-29, которого в реальности тоже не было?

Для лучшего понимания, о каких местах идёт речь. На карте показаны Амвросиевка (где, по версии украинцев, барражировал 16 июля российский МиГ-29), злополучное "поле к югу от Снежного" (откуда, по версии голланского следствия, 17 июля вылетела ракета ЗРК "Бук", сбившая Боинг) и примерное место падения малайзийского Боинга (синяя стрелка):
Амвросиевка
Опасно!

Про катастрофу украинского Боинг-737 в Иране

Что касается гибели "Боинг-737" Украинских международных авиалиний после взлёта из Тегерана, я думаю, мало кто верит, что оно никак не связано с произошедшим за несколько часов до этого иранским ударом по американским военным базам в Ираке.

Иран поспешил заявить, что причиной был пожар в двигателе лайнера. И тут же заявил, что будет расследовать катастрофу самостоятельно, не привлекая ни владельца самолёта (Украину), ни производителя самолёта (США). Ну-ну.

Может ли пожар в двигатели вызвать быструю гибель пассажирского лайнера? Подчёркиваю - быструю. Случаев, когда пожар в двигателе запускает цепь событий, ведущих к гибели самолёта - много. Но возможна ли ситуация, когда самолёт сразу падает, так что экипаж не успевает даже сообщить о проблеме?
В принципе, были случаи, когда к неотвратимой гибели лайнера приводила авария в старых турбореактивных двигателях. Этим известны советские Ил-62. В частности, из-за этого погибло два польских Ила (например). При слишком быстром увеличении нагрузки на двигатель (например, при быстром наборе высоты), наблюдалось разрушение вала. Двигатель фактически разрывался на куски с фатальным исходом. Надо заметить, что двигатели у тех самолётов находились на хвосте. Пожар и оторванные обломки двигателя быстро разрушали приводы управления рулями, что делало гибель самолёта неизбежной.

На современных самолётах с турбовентиляторными двигателями таких случаев не наблюдалось (если кто-то их знает, пусть напишет в комментариях). И двигатели находятся под крылом. Они закреплены так, что пожар в двигателе практически не может привести к гибели самолёта (если не добавятся другие факторы).

Остаётся два варианта: либо теракт, либо самолёт сбит средствами ПВО Ирана.
Collapse )

UPD: Как выяснилось, мой второй сценарий оказался неверным. Поскольку, я предполагал, что речь идёт о комплексах типа С-125 или С-200 (или их иранских модернизациях). Теперь выяснилось, что украинский Боинг сбит иранским комплексом "Тор". У "Тора" все компоненты комплекса размещены на одном шасси. Понятно, что там нельзя загрузить ракету так, чтобы об этом не узнал расчёт.
Зато первое предположение оказалось ближе к истине. Только перепутали Боинг не с американским беспилотником, а с крылатой ракетой. Так, по крайней мере, утверждает иранская сторона.

Других предположений пока высказывать не буду. Надо подождать, пока иранцы дадут какие-либо более подробные результаты предварительного расследования (если таковые вообще будут опубликованы). Пока информации слишком мало, чтобы дать ответ на вопрос "Как это у них произошло?" Неизвестно: Что видел расчёт? Почему он ожидал крылатую ракету? Было ли оповещение о подлёте крылатых ракет, или это была галлюцинация отдельного командира? Кто принял решение сбить цель? Были ли попытки связаться с Боингом, и каков был результат? Почему не было взаимодействия между ПВО и гражданскими диспетчерскими службами?
Вопросов пока больше, чем ответов. Выводы делать рано.

UPD2: Ну вот и появился предварительный отчёт.

https://pulemjotov.livejournal.com/836603.html
Всё оказалось до ужаса просто. Стражи Исламской революции забыли произвести ориентацию комплекса "Тор-М1" после перемещения на новую позицию.
волк белый

Музейный профессионализм. Вёсла в ЦВММ. Так сколько же там было гребцов?

Посетил Центральный военно-морской музей в Санкт-Петербурге. Он теперь в новом здании. Где когда-то был Матросский клуб.
Заинтересовал экспонат - ВЁСЛА с русской галеры.
Вот так выглядит часть весла, за которую держатся гребцы:
Весло

Collapse )
Schwarzlose

Солдаты-лакеи. Безоружный караул, открывающий двери

А ведь правильно подметил Игорь Стрелков! Как-то мы раньше этого не замечали? Просто большинство людей мало удивляет внимание этим ритуальным обрядам кремлёвских, рассматривая их просто как клоунаду. А вот Игорь Стрелков обратил внимание.

Действительно, абсурд. Дворцовый караул всегда нес службу с оружием. Пусть даже символическим. Ну там, можно ему какой-нибудь топор или алебарду дать. Но чтобы на официальной церемонии стояли безоружные солдаты и демонстративно открывали двери... Нигде в мире такого нет: ни в республиканских странах, ни в монархических. Везде церемониальный караул стоит с оружием. И двери нигде солдаты не открывают.

Я полагаю, то этот безоружный караул прекрасно символизирует современную Россию. Где военнослужащим давно уже стараются не давать оружия. А если случается, что доверяют - так какое-нибудь несчастье происходит.

Игорь Стрелков:
"""Я обращаюсь к "новым аристократам" (которые из грязи - да в князи): вы, типа, "историю Империи изучаете"... Ну подскажите-же этому "советскому образованцу", что СОЛДАТЫ (в данном случае - Президентского полка) - это НЕ ЛАКЕИ... И никогда солдаты двери перед Императором не распахивали - это делала дворцовая прислуга. А солдаты - Рота Дворцовых Гренадер и дежурные караулы каждого заступающего в наряд в свою очередь Лейб-Гвардии полка - осуществляли свои прямые обязанности - охраняли дворец и Императорскую Фамилию.

Уже 20 лет прошло, а "кухарев внук", стремящийся "ухватить имперской славы, сколько на роже уместится" - так этого и не знает... Не-е-е, оно понятно - с "солдатиками красивше" - они еще и "воинское приветствие" отдают, одной рукой дверь распахивая... Для потомка "личного кухаря самого Ильича" - просто "предел мечтаний"."""