?

Log in

No account? Create an account

ПУЛЕМЁТОВ!!!

Дневник охранителя свободы


Чудо на кукурузном поле. Посадка А321 "Уральских авиалиний"
Опасно!
pulemjotov
Самолет А321 «Уральских авиалиний» совершил вынужденную посадку в кукурузном поле вскоре после вылета из аэропорта Жуковский.
В двигатель попала стая чаек (откуда в Москве чайки?). Никто не погиб. Есть только попавшие в больницу.

Эта новость вызвала у меня смешанные чувства.
С одной стороны, радость, что всё обошлось хорошо, и никто на этот раз не погиб.
С другой стороны, не хорошо то, что после этого случая начнут говорить, что в российской авиации не всё плохо. Будто есть в России нормальные пилоты, способные посадить самолёт в экстремальной ситуации. Данный случай только ухудшит положение в российской авиации, дав козыри в руки тех, кто говорит: "Да всё у нас нормально. Ничего менять не надо".
Уже пошла пропагандистская волна: лётчики - беспримерные герои, всё такое. Да, по сравнению с другими российскими лётчиками - они герои.

Безусловно, надо сказать спасибо лётчикам за то, что на этот раз никого не убили. Но, хочу отметить, что в данном случае не было отключения автоматизированной системы управления. Многие эксперты неоднократно указывали на страшную проблему: лётчики не способны летать без помощи компьютера. Т.е. нажимать кнопки они ещё могут, но управлять в "ручном" режиме - не могут. Что мы недавно видели при катастрофе "Сухой Суперджет" в Шереметьево.
В данном случае, компьютер продолжал работать. Компьютер "Аэробуса" А321 прудусматривает такую ситуацию, когда на вздёте выходят из строя двигатели. Конечно, такую посадку нельзя назвать нормальной. Это, скажем так, жёсткая посадка. Но всё-таки компьютер А321 рассчитывает такую траекторию посадки, при которой самолёт хотя и грохнется о землю, но грохнется с наименьшими повреждениями. Плюс, повезло, что на пути самолёта оказалось ровное кукурузное поле.

Подчеркну: здесь не надо кидаться ни в одну из крайностей. С одной стороны, лётчики, действительно, сделали всё правильно. Они не разбили самолёт и не убили людей, как идиоты с "Сухой Суперджет" или Ан-148. В первую очередь, лётчики А321 не впали в панику, и не стали делать безумных и хаотичных движений. Они просто позволили компьютеру совершить жёсткую посадку. И на том спасибо.
Но и делать из этого случая вывод о том, что в российской авиации всё хорошо, менять ничего не надо, и можно спокойно летать на российских самолётах - не следует.


Моё же мнение остаётся неизменным: Реформировать российскую систему подготовки пилотов невозможно. Слишком глубоко она прогнила, и слишком много рук моют в ней друг друга. Здесь поможет только решительный метод Петра I. Надо полностью закрыть все авиационные УЗы и запретить подготовку пилотов в России. Направлять пилотов на обучение в другие страны. И только после того, как в России накопится достаточное количество обученных за границей специалистов, позволить им обучать других. То есть заново создать систему образования.


Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Взрыв ракеты с ядерной батарейкой как следствие деиндустриализации России
Опасно!
pulemjotov
Ракета на ядерных дровах оказалась ракетой на ядерной батарейке, но всё-равно взорвалась.
Давайте скажем честно: Россия не в состоянии производить что-либо высокотехнологичное или воспроизводить новые технологии. До недавнего времени в России удавалось выпускать очередные модернизированные образцы старых советских изделий, выдавая их за новейшие российские разработки. Но создать что-то радикально новое мы уже не можем. И даже если российская разведка украдёт новейшие разработки из другой страны, мы не сможем их качественно скопировать. А скоро россияне не смогут даже поддерживать работоспособность сохранившихся советских изделий.
А что вы хотите увидеть в стране, где могут просверлить дырку в космическом корабле и заклеить её эпоксидкой?
В космической отрасли в советское время поддерживался высочайший уровень качества, выше чем даже в производстве ядерного оружия. И вот, докатились:
Мало того, что некий рабочий ошибочно сверлит дырку не там, где надо. Так он, испугавшись, очевидно, что за это премии лишат, просто прячет эту дырку, замазав эпоксидкой. На корабле, который летит в космос. Понимаете? Если бы опытного инженера из команды Королёва спросили, что будет с этой дыркой в космосе, то он бы наверно ответил: «Сразу не скажу. Надо будет провести дополнительные расчёты». Зато российский сверлильщик уверен, что дырку спокойно можно замазать эпоксидкой. «А чё такова? Я в своём «жигуле» так дырки заделывал. Нормально же ездит».
В данном случае, было удивительное везение. Это было непредсказуемо, но корабль не взорвался на взлёте. И не сгорел при приземлении. Просто в космосе заметили, что «воздух травит». Никто не погиб. Пронесло. И ведь, если бы корабль сгорел вместе с космонавтами и астронавтами, то причину так и не установили бы.
Но особо поражает реакция должностных лиц «Роскосмоса», которые сначала ещё и пытались свалить на американцев, которые специально просверлили дырку в нашем корабле. Сами находясь в космосе. Так американским астронавтам хорошо платят, потому стать шахидом-самоубийцей – не самое популярное продолжение карьеры у них.
То есть, полный букет:
1. Низкая квалификация персонала.
2. Безграмотная попытка рядового персонала замазать (в буквальном смысле) свою ошибку.
3. Отсутствие контроля качества.
4. Бездарная попытка начальства ещё и свалить на американцев, что уж совсем ниже плинтуса.
Это космическая отрасль России. «Лучшие из лучших». Что вы хотите увидеть в других отраслях?

Это последствия проведенной в 90-е годы деиндустриализации и разгрома образования на постсоветском пространстве. России была уготовлена участь сырьевой полуколонии, поставляющей западным хозяевам полезные ископаемые и некоторые простые полуфабрикаты, производство которых экологически вредно. Соответственно, населению Россию было суждено добывать это сырьё или обслуживать «белых господ». Большая часть населения при этом оказалась просто не нужна. Но нельзя же это население просто уничтожить, негуманно как-то. Решили всё-таки кормить его за счёт части нефтяных доходов. Но чтобы не получалось, что кормят на халяву, позволили сохранить и даже создать кучу бесполезных рабочих мест с мизерной, однако, зарплатой.
Короче, Россия вписалась в рынок.
Читать про рынок и ракеты с ядерным двигателемCollapse )

Hier fliegt deine Pension. Кинжал на гиперзвуке. Что запускали на Авиадартсе?
Schwarzlose
pulemjotov
Как известно, в число мультипликационных ужасов, которыми Путин пугал США, входит, наряду с неуловимой супер-торпедой "Посейдон" и ракетой на ядерных дровах "Буревестник", также гиперзвуковая ракета воздушного базирования ""Кинжал". И вот, наконец, пришло сообщение, что "Кинжал" показали широкой публике "на полигоне Дубровичи в розыгрыше тактического эпизода "Авиамикс" на конкурсе "Авиадартс" Армейских международных игр".
https://ria.ru/20190810/1557372198.html

Во-первых, сразу режет слух странная формулировка: "Самолеты МиГ-31К с гиперзвуковым авиационным комплексом "Кинжал" и авиационные комплексы пятого поколения Су-57 обеспечили прикрытие действий штурмовой и бомбардировочной авиации..."

Что значит ПРИКРЫТИЕ?? Насколько я понимаю, такой "Кинжал" предназначен для ударов по важным объектам в глубине территории противника. С его помощью невозможно никого "прикрывать", тем более авиацию. Действия штурмовой и бомбардировочной авиации прикрывают самолёты-истребители с оружием класса "воздух-воздух", предназначенным для уничтожения вражеских самолётов. И при чём здесь "Кинжал"?
Возможно, в сознании сценаристов имелось в виду, что с помощью "Кинжала" уничтожается какой-то вражеский зенитный комплекс большой дальности, расчищая дорогу нашим самолётам. Но испорченный телефон донёс эту мысль до журналистов в какой-то совсем извращённой форме.

Про прикрытиеCollapse )



Вот и здесь:
"Стратегические бомбардировщики Ту-22М3 под прикрытием МиГ-31-х, что несут уникальные комплексы "Кинжал"..."

Во-вторых, уже многие отметили, что запуск "гиперзвукового" "Кинжала" на "Авиадартсе" - вещь невероятная по соображениям безопасности.

Для начала: что такое гиперзвуковая ракета?
Как уже неоднократно говорилось, любая баллистическая ракета межконтинентальной или средней дальности летит с гиперзвуковой скоростью. В этом смысле, гиперзвуковые ракеты состоят на вооружении СССР и США с 50-х годов прошлого века (а в гитлеровской Германии так и с 40-х).
Гиперзвуком считается полёт на скорости более 5 скоростей звука (более 5 Маха). Цифра весьма условная. Связана она, в основном, с особенностями работы двигателей.
Про гиперзвук и КинжалCollapse )


Международный день кошек 8 августа. Тест
волк белый
pulemjotov
kitty
Между прочим, сегодня, 8 августа, Международный день кошек.

Предлагаю пройти интересный тест.
Что вы знаете про кошек? Проверьте себя.

У меня получилось:
[Spoiler (click to open)]Всемирный_день_кошек_8августа
10/10
Прекрасно!
Либо у вас кот или кошка.
Либо вы их послали на Землю.



Разрыв договора о ракетах средней дальности и Nuclear sharing
Schwarzlose
pulemjotov
"2 августа 2019 года по американской инициативе прекращается действие Договора, подписанного 8 декабря 1987 года в Вашингтоне Советским Союзом и Соединенными Штатами Америки о ликвидации ракет средней дальности", — заявило российское Министерство иностранные дел.

Российский МИД и российские СМИ конечно-же обвинили США. Что по сути правда: договор разорван по американской инициативе. Только вот "обвинять" их не в чем. Они действуют в своих интересах. Дело в том, что Россия в принципе уже не представляет опасности для США. В том числе, Россия не в состоянии поддерживать паритет с США по ядерным вооружениям средней дальности. В таких условиях, существование договоров, исходящих из примерно равных сил сторон (как это было на момент подписания договора о РСМД), становится бессмысленным.
Основным же фактором является Китай. Китай не был участником договора о РСМД. Потому он имеет "запрещённые" ракеты средней дальности. Более того, именно этими ракетами силён Китай. Они делают его гегемоном в восточном азиатском регионе, который находится "в тени китайских ракет". Теперь США могут создавать ракеты, противостоящие Китаю.
Роль России - это роль аутсайдера, который просто не должен путаться под ногами главных игроков. Потому для России разрыв договора по началу никак не проявится. Если Россия не будет создавать ракеты, направленные против США и НАТО, то и США не будут нацеливать ракеты на Россию. Они будут ставить ракеты против Китая. Отчасти ситуация для России даже выгодна. Ведь китайские ракеты средней дальности угрожают и России, а теперь Китай вынужден будет перенацелить часть таких ракет против объектов США. Потому я не исключаю тайный сговор между США и Россией (вариант, при котором Россия сознательно "подставилась", чтобы дать США повод выйти из договора).
Если же Россия, в силу нарастающей истерии, всё же начнёт создавать ракеты, нацеленные "на Запад", то будут и соответствующие меры со стороны США, за которыми Россия не сможет угнаться (в силу хотя бы несопоставимости экономических потенциалов).

Реакция патриотической общественности, как обычно бодрая. "Амеры вышли из договора - вот пусть пеняют на себя. Мы им покажем кузькину мать и где раки зимуют! У нас "Посейдон" есть, и эта вот... ракета с ядерным моторчиком"(с).

Но есть и весьма оригинальная точка зрения. Некая Любовь Степушова написала статейку:
Выходом из ДРСМД Россия парализует НАТО
Основная мысль статьи:
"Москва может ударить этими ракетами [вновь созданными средней дальности] одновременно по всем европейским столицам, кроме Лиссабона. Это поднимает вопрос о солидарности в рамках НАТО. Те же поляки спросят себя, а ответит ли Вашингтон контратакой в случае ядерного нападения на Польшу со стороны России? Таким образом, Россия парализует Альянс, потому что ничто так не разрушает, как неуверенность в солидарности его членов".

Ответ дан ещё в 1960-е. Это программа Nuclear Sharing, по которой США предоставляют своё ядерное оружие партнёрам по НАТО.
Про программу Nuclear Sharing мы уже писали ЗДЕСЬ в связи с Турцией. Повторяться не будем, советую сходить по ссылке.
Нападение на страну НАТО, даже не ядерное, - это casus belli, который активирует пункт 5 договора НАТО, согласно которому каждый член НАТО обязан встать на защиту. Но США могут не наносить удар "лично", а передать ядерное оружие стране, подвергшейся нападению. Тем самым, и повода для российского удара по США не будет. Кто-то может сказать, что Польша не входит в программу Nuclear Shering. Пока не входит. Но разговоры о том, что "шеринговое" ядерное оружие США переместится из Германии в Польшу, шли давно. Германия, как раз, охладела к данной программе и выражала пожелание, чтобы ядерное оружие США было убрано с её территории. А Польша предложила принять это оружие у себя. Теперь это предложение ещё более актуально.
Скорее всего, так и будет: проанализировав подобные заявления российских политологов, Польша станет партнёром по Nuclear Shering. Потому, можно сказать, что ответ на вопрос г. Степушовой известен: Да, Вашингтон не ответит контратакой в случае ядерного нападения на Польшу со стороны России. Ответит сама Польша. Ядерным оружием из арсеналов США.

В Балтийске даже лебеди ходят строем
волк белый
pulemjotov
Лебеди_Балтийск_28_07_2019


Балтийск настолько суровый город, что в нём даже лебеди ходят строем.

Праздничное
волк белый
pulemjotov
Добрая песня.


UPD: Если кто-то заглянул сюда в поисках другой песни, то вот она:)

В Украине задержан российский танкер, который стоял под Керченским мостом
Schwarzlose
pulemjotov
Шёл шестой год тотальной войны между Россией и Украiной. Российский танкер Nika Spirit с боем прорвался в украинский порт Измаил. Но был захвачен в неравном бою с СБУшниками...
Так, наверно, напишут историки будущего. А в реальности...

"СБУ задержала российский танкер, который блокировал украинские корабли в Керченском проливе...
Вчера в порт Измаил под российским флагом зашел танкер NIKA SPIRIT. В СБУ заявили, что это танкер NEYMA, которому сменили название после инцидента в Керченском проливе..."

Т.е. война идёт, если верить СМИ. При этом российские танкера и прочие пароходы как ни в чём не бывало заходят в укропорты. И не под панамским каким-нибудь, а прямо под российским флагом. Но, более того, даже танкер, которым российские пограничники перегораживали проход под Керченским мостом во время захвата укроморяков 25 ноября 2018г. зачем-то тоже попёрся в Украину. На что рассчитывали? Непонятно.
Жадность ослепляет бизнесменов. Когда речь идёт о прибыли, частный владелец теряет разум.


UPD: Экипаж задержанного Украиной российского танкера отпустили, моряки возвращаются в Россию.

От счас путинские хомячки объявят российскую победу(!). Хотя сам факт "освобождения" экипажа свидетельствует о том, что танкер действительно захвачен, и шансов на его быстрое освобождение нет. Иначе, разумеется, экипаж не стал бы покидать судно.

Русский с китайцем братья навек (с) И потому они провоцируют корейцев и японцев
Schwarzlose
pulemjotov
Ебанашки, гордо именуемые российскими Воздушно-Космическими Силами (ВКС), снова занимаются провокациями. На этот раз не донимают американцев, испанцев или поляков. Всё гораздо серьёзнее.

Есть в Японском море два крошечных островка - скалы Леанкур, именуемые по-японски Такэсима. Они находятся на одинаковом расстоянии от Японии и Южной Кореи, и являются спорными между этими странами. Фактически после Второй мировой войны их контролирует Корея, но Япония считает их своими, так как в Сан-Францисском мирном договоре 1951 года не упомянуто о передаче их Корее. Т.е. ситуация схожая с Южными Курилами.

23 июля 2019 года к островам приблизились три российских и два китайских самолёта. Два российским стратегических ракетоносца Ту-95МС, один российский самолёт ДРЛО А-50 и два китайских H-6 (китайские клоны нашего Ту-16).
Шедшие впереди Ту-95 вошли в так называемую "зону опознавания ПВО Южной Кореи" (Korean air defence identification zone, KADIZ). Формально эта зона является международным воздушным пространством, т.е. летать через неё можно. Но Южная Корея настаивает, чтобы те, кто в неё входит, заранее сообщали план своего полёта корейским диспетчерским службам. (Давайте угадаем - россияне, как обычно, летели без включенных транспондеров?;)) К тому же понятно, что корейцы особенно нервно реагируют на вход неопознанных военных самолётов в KADIZ у СПОРНЫХ островов. В принципе, KADIZ установлена для предотвращения провокаций со стороны Северной Кореи (КНДР) и не направлена против России.

И наконец, в 9:09 по местному (3:09 по московскому) времени российский А-50 вошёл в 12-мильную зону у скал Леанкур, т.е. прямо нарушил государственную границу (правда, не совсем понятно, чью?;)) После чего развернулся, и в 9:33 (3:33 мск) снова нарушил границу.
Картинка, предоставленная японцами (про японцев см. ниже):
A-50_23_07_2019

При этом корейцы оба раза открывали предупредительный огонь и выпустили, в общей сложности, 360 пушечных снарядов (80+280) и 20 сигнальных ракет.

Read more...Collapse )

Есть такое слово ! или Кто накрыл Боинг медным тазом?
Schwarzlose
pulemjotov
ZU-23

Скажите мне, дорогие читатели, способны ли вы отгадать запиканное слово из трёх букв, средняя из которых - буква У? Неужели отгадали? Легко, говорите? А вот некоторые украинцы, корреспонденты "Новой Газеты" и заслуженный говновед Илларионов, оказывается, отгадывают неправильно. Заодно я вам на пальцах покажу, что такое говноведение.

aillarionov.livejournal.com/1129398.html
С чего весь сыр-бор? Недавно украинцы похитили в ДНР и арестовали бывшего ополченца Владимира Цемаха, которого представляют, как начальника ПВО бригады в Снежном. Ну, я про это писал. Сначала он воевал под руководством Игоря Стрелкова-Гиркина, и командовал взводом зенитных пулемётов в Семёновке. Стрелков очень любил военный порядок, и у него всё называлось согласно реальному штатному расписанию. К началу 2015 года, когда Стрелкова уже не было, Цемах вырос до начальника ПВО бригады, или командира зенитно-ракетного дивизиона, как его представляют в фильме.
(На всякий случай поясняю, для особо одарённых, что зенитно-ракетным дивизионом в пехотной (мотострелковой) бригаде называется подразделение, вооруженное ПЗРК "Игла", а возможно также ЗРК ближнего действия "Стрела-1/10", но не какими-нибудь "Буками", как могут подумать альтернативно одарённые личности. Впрочем, я уверен, что и никакого дивизиона у Цемаха не было).

Ссылка на видео.

Собственно речь про интервью Цемаха из этого фильма. Там сделана ретроспективная нарезка сюжетов, снимавшихся в окрестностях Дебальцево в разное время. В ноябре 2014 Цемах рассказывает про некий бой, где отличились его "ЗУшки" - 23-мм зенитные установки ЗУ-23, которые в данном случае использовались для стрельбы по наземным целям.
Далее сообщается отчётливая дата - 4 февраля 2015 года, когда "подразделениями ПВО ВС Донецкой республики" сбито 2 штурмовика Су-25. То есть, эти сбитые Су не имеют никакого отношения к малайзийскому Боингу, сбитому 17 июля 2014. Но интервью логично затрагивает Боинг, который, по тогдашней версии пропагандистов ДНР, сбил украинский Су-25.
Затем Цемах снова говорит про бой за переезд, где его "ЗУшки" работали по наземным целям, и отмечает некоего бойца с кличкой "Малыш".

Read more...Collapse )


UPD: Чтобы два раза не вставать. Здесь укры выложили инструкцию по использованию той самой ЗУ-23 для чайников.

Сокращение кормовой базы. ФСБ грабит банк выходца из ГРУ
Реконструкторы
pulemjotov
Забавная новость:
https://www.rbc.ru/politics/05/07/2019/5d1f68de9a7947f418164604
«...Среди арестованных за вооруженный налет офицеров элитных подразделений ФСБ оказался внук генерала госбезопасности...Среди фигурантов дела есть также сотрудник налоговой службы и гражданские лица... на причастность к налетам проверяется еще около десяти офицеров центрального аппарата ФСБ. Среди них, помимо бойцов спецназа и оперативников, — сотрудники наружного наблюдения.
...Пока сотрудниками Главного военного следственного управления СКР собраны доказательства причастности обвиняемых к нападению на мужчину, у которого 10 июня 2018 года отобрали 136 млн руб. наличными в офисе небольшого московского банка «Металлург» (401-е место по размеру активов) на улице Ивана Бабушкина.
...По данным ЦБ, небольшой банк контролирует выходец из ГРУ и выпускник Военного инженерного института имени А.Ф.Можайского по специальности «математическое обеспечение автоматизированных систем управления» Юрий Карасев (89% акций).»


Если вкратце, произошло следующее: Группа ФСБэшников решила ограбить банк, полагая, что его владелец не станет заявлять об ограблении, так как он сам занимается нелегальной деятельностью. Но случилось так, что некий гражданин, находившийся в помещении банка, написал-таки заявление об ограблении. Несколько элитных бойцов ФСБ оказались под арестом.

О чём это говорит? Сокращение кормовой базы привело к тому, что "силовики" стали грабить друг друга.
В 1990-е годы такой случай не вызвал бы удивления. Тогда происходил делёж бывшей социалистической собственности, в том числе силовыми, криминальными методами.
Когда всё разделили, то наступила "путинская стабильность". Т.е. произошло устойчивое разделение общества на "хищников" и "овец". Первые грабят вторых. При этом делянки между "хищниками" были стабильно поделены. Всё стало относительно спокойно. Конечно, были случаи грабежа банков "несистемными" бандитами. Но чтобы ФСБ грабило банк ГРУшника - такого не наблюдалось. "Хищники" грабили "овец", а не друг друга.

Замечу, что грабить бедных людей - вообще не самое умное занятие. Дело в том, что бедных людей можно ограбить до нитки один раз. И на этом всё - больше грабить нечего. Что сейчас и произошло: основная масса населения стала настолько бедной, что с них просто нечего взять. Произошло катастрофическое сокращение кормовой базы для "хищников". И что мы видим? Естественно, начался передел имеющихся делянок, "силовики" стали грабить и арестовывать друг друга.

В Снежном похищен и вывезен в Киев бывший начальник ПВО бригады ополченцев. Шо це було?
волк белый
pulemjotov
Цемах-начальник_ПВО_Снежноеhttps://www.bbc.com/russian/news-48870550
"В конце июня украинские спецслужбы провели операцию на территории самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) и задержали бывшего командира ПВО в городе Снежное Владимира Цемаха. Заинтересовать украинских силовиков Цемах мог потому, что рядом с этим городом 17 июля 2014 года был сбит малайзийский "Боинг"..."

Старик, гражданин Украины, ветеран Афганистана, работал преподавателем физкультуры в техникуме г.Снежное. В конце 2014-начале 2015, т.е. уже после уничтожения Боинга, служил начальником ПВО бригады ополченцев в районе Снежного. Затем в отставке по возрасту, жил спокойно у себя дома, пока за ним не приехали украинцы и не вывезли в Киев, где арестовали и предъявили обвинения в "терроризме".


5 лет украинская сторона не проявляла к "начальнику ПВО" никакого интереса. Что естественно. Так как по украинской версии "на востоке Украины только российские войска". В рамках этой парадигмы, гражданин Украины, руководивший ПВО в районе того самого Снежного, где сбит злополучный Боинг, был абсолютно ни к чему. Я бы даже сказал, что украинцам - это как серпом по яйцам.
И вот внезапно... Потому у нас и возник вопрос: Шо це було??


Понятно, что этот Цемах не руководил лично "Буками". Но начальник ПВО должен знать, кто эксплуатировал Буки в "зоне его ответственности". То есть он важный свидетель.

Сразу можно сделать вывод о несостоятельности версии о том, что "Буком", сбившим малайзийский "Боинг", управлял экипаж из российских военных. Так как в этом случае "начальник ПВО" Цемах был бы уже давно вывезен украинцами, и давно дал бы выгодные украинцам показания.
По словам "собеседника Би-би-си, близкий к командованию вооруженных формирований в ДНР":
"А конкретно по работе в Снежном: случай с Цемахом не единичен. Именно в этом городе агентура ССО чувствует себя наиболее вольготно".
То есть, украинцы могли похитить Цемаха в любой момент. Но не делали этого. Что подтверждает: не российские военные сбили "Боинг" рейса MH17.

Так что же случилось? Почему СБУ "внезапно обнаружила" начальника ПВО, могущего дать показания против тех, кто сбил "Боинг"?
Одно из двух:
Версия 1. Кто-то с Запада вежливо, но настойчиво попросил украинскую сторону привезти этого человека. Это может свидетельствовать о том, что на Западе окончательно решили судить конкретных исполнителей (для тех, кто не следит за новостями - суд назначен на март 2020 года). Они не желают тянуть дальше, и не желают поддерживать хотелки Украины, настаивающей, что "во всём виноваты россияне". Потому надавили на Украину и потребовали привезти свидетеля, способного дать показания против "людей с Буком".

Версия 2. Противоположная. Сами украинцы решили опередить западных следователей и схватить этого важного свидетеля. Возможно, что Цемах сам откликнулся на призыв "Международной следственной группы" JIT дать показания "на условиях анонимности". Об этом стало известно СБУ. Ну, а собственно, чего там узнавать, когда в JIT имеется представитель Украины? Естественно, он сразу сливает в Киев имена "анонимщиков".
В этом случае Цемаха будут обрабатывать и заставлять дать показания о том, что якобы "Буком" управляли российские военнослужащие. Украинцы решили выбрать меньшее из зол: Пусть уж будет "начальник ПВО" - гражданин Украины, но пусть даст нужные показания против россиян, а не расскажет в международном суде, как было на самом деле. Пытки в СБУ дедок, конечно, не выдержит. Если верна эта версия, то спасти его может только случай, если "международная следственная группа" и голландская прокуратура потребуют, чтобы этот важный свидетель был передан им и предстал перед судом в Гааге, а не надиктовал свои "показания" на видеокамеру СБУ и вскоре помер. Ну, посмотрим, как у этих западных "поборников правосудия" - есть яйца чи ни?

Про страдания советских девушек от школьной формы, а современных жертв ЕГЭ от безделия
Бронепоезд
pulemjotov
школьная_форма
Очень забавно наблюдать, как малолетние дурачки ругают жизнь в Советском Союзе. При этом изображая из себя бывалых таких ветеранов, измученных всеми этими советскими порядками. Но при этом прокалываются на незнании элементарных вещей, которые знал каждый советский человек.

Вот, например, очередной вброс на зен.яндексе.
За что я ненавижу советскую школьную форму для девушек.
"...И правда многое было здорово, но по моему мнению не советская форма. Если мужской вариант был просто унылым, то женский выглядел как-то глупо и нелепо.
И виной всему эти кружевные фартуки, которые мялись, пачкались и очень быстро становились бесформенными...
Фартуки белоснежные, всё отглаженное, свежее. Приятно посмотреть. А представьте, если бы они ходили в этой форме каждый день на протяжении нескольких лет! Белое желтеет или сереет, мнётся, растягивается или наоборот садится. Школьная форма должна быть простой и максимально износостойкой.
Стоит также упомянуть, что и качество ткани, из которой шили форму, оставляло желать лучшего..."

И сразу становится понятно, что сия жертва ЕГЭ не застала СССР. Иначе не написала бы такой глупости про то, как белые фартуки постоянно носились в школу, "мялись и пачкались".
Ибо в белых фартуках никто в школу не ходил. Их надевали только два раза в год - в начале и в конце учебного года. Даже не по праздникам, потому что, на остальные праздники надевали пионерскую форму (синяя юбка, белая рубашка, красный галстук, синяя пилотка). В школу же ходили только в ЧЁРНОМ фартуке. Да никто бы и не разрешил придти в школу в белом. Ибо всё должно быть единообразно:)

Также в белых фартуках фотографировали отличниц на всякие доски почёта. Вероятно именно эти фотографии и ввели бедолагу в заблуждение, что тогда все и всегда ходили в таких фартуках. Но мог бы хотя бы советское кино посмотреть. Там встречаются девочки в школьной форме. Но времени же на это нет, надо на зен очередную глупость писать.

Игры Упоротого Лиса
Кривоствольный пулемет Калашникова
pulemjotov
неупоротый_лис

В Беларуси открылись II Европейские Игры. Мы не будем здесь выяснять, зачем в бедной стране, экономика которой и так находится в дупе, тратить деньги то на чемпионат мира по хоккею, то на какие-то Европейские Игры. Тем более, что большинство населения негативно относится к этим играм.

Нас заинтересовал талисман этих игр. Талисманом почему-то оказался... лис (или лисёнок). Теоретически, в Белоруссии водятся лисы. Видимо, где-то в больших лесах. Но всё-таки лисы отродясь не были ни символом Белоруссии, ни чем-то ассоциирующимся с Белоруссией. С детства помню, что в Белоруссии водятся зубры (зубр и считается символом Беларуси), кабаны (дзики), медведи, лоси, зайцы и, конечно, бобры. Когда-то водились волки (символ шляхты). Лисы упоминались, но где-то на периферии сознания.

Откуда же взялся этот лис? Узнаёте? Ну, конечно же! Это же знаменитый мем - Упоротый Лис. И я уверен, что это не случайно. Разработчики талисмана взяли первое, что приходит на ум. Им поставили задачу: "Надо придумать какую-то зверушку". Кто-то сказал в шутку: "Упоротый Лис". А кто-то ответил: "Упоротый Лис? А почему нет?"
Разумеется, буквально использовать Упоротого Лиса было нельзя. Потому его сделали менее упоротым и более весёлым. Получилось так, как будто Упоротый Лис развеселился. Но всё-равно он похож на прототип до степени смешения.
упоротый_лис

Опять хулиганим 2. Российские хулиганы на Су-24 донимают испанцев
Schwarzlose
pulemjotov
Российские ебанашки, вообразившие себя крутыми воздушными хулиганами, продолжают донимать корабли НАТО. Очередной Су-24 пролетел вблизи испанского универсального десантного корабля (по испански - корабль стратегической проекции силы - Buque de Proyección Estratégica) "Хуан Карлос I" (Juan Carlos I L-61).



Проблема в том, что на этот раз полёт был очень опасный. На видео хорошо видно, что испанские "Матадоры" ("Харриер-2") изготовились к взлёту. Наверняка на корабле был поднят соответствующий флаг F - Foxtrot. Никакого согласования на пролёт российского самолёта не было. А что было бы, если бы испанец начал взлёт именно в этот момент? Вероятность катастрофы очень велика.

Более того, "Хуан Карлос I" является кораблём типа LHD, т.е. вертолётоносцем. Пролетать слева от такого корабля абсолютно недопустимо. Так как вертолёты уходят с него влево. И в любой момент с такого корабля может подняться вертолёт или конвертоплан (у американцев), который резко уйдёт влево. Катастрофа станет неминуемой.


Существует "Соглашение между Правительством СССР и Правительством Испании о предотвращении инцидентов на море за пределами территориальных вод" 1990 года (ссылка).
Статья IV пункт 1 которой гласит: "Командиры воздушных судов Сторон при приближении к воздушным судам и кораблям другой Стороны, в особенности к кораблям, занятым обеспечением взлета или приема воздушных судов, должны проявлять максимальную осторожность и осмотрительность..."

В основе всего лежит советско-американское Соглашение о предотвращении инцидентов на море и над морем, заключённое в 1972году. По его подобию составлены соглашения с другими странами НАТО. Формально Россия не отказывалась от этих соглашений, но постоянно грубо их нарушает.
Вот в чём дело. Могущественный Советский Союз соблюдал соглашения с США и НАТО. А гораздо более слабая Россия их нарушает. Типичное поведение слабых и убогих гопников, которым ничего не осталось, как демонстрировать своё "крутое" хулиганство.

Однако, это хулиганство может иметь очень опасные последствия. Недаром многие комментаторы высказались в духе: "Надо было сбивать русских". К сожалению, они правы. В данном случае, уже можно было сбивать. Так как российский самолёт создавал явную угрозу катастрофы, в результате которой погибли бы как испанские авиаторы, так и придурошный экипаж российского Су-24. Правда, пока ещё испанцы и прочие НАТОвцы соблюдают сдержанность. При том, что в подписи под видео сказано:
"ХОТЯ российский Су-24 был заранее обнаружен фрегатами "Кристобаль Колон" (F-105) и "Хуан де Бурбон" (F-102), ЕМУ ПОЗВОЛИЛИ сделать пролёт, несмотря на то, что он не запрашивал разрешения. Поскольку он не проявлял враждебности и не нёс оружие".
То есть намекают, что могли и не пропустить (т.е. попросту сбить), но пока сочли, что "он не проявлял враждебности".

Рано или поздно, но это хулиганство закончится трагедией и приведёт к войне. С вполне закономерным печальным итогом для РФ.

Президент Украины Геракл и первая леди Афродита
Кривоствольный пулемет Калашникова
pulemjotov
А ещё сегодня в Украине Тымчук помер. Да и хрен с ним. Зато я нашёл видео, где выступают президент Украины и его первая леди. Готовятся к выборам:


Во всех странах есть комический театр. И только в Украине у комического театра есть своя страна.

Тоталитарный рэп кончился. Г.Бобков пришёл к успеху
волк белый
pulemjotov
Вместо эпиграфа:


17 июня 2019 года без особой помпы помер-таки генерал КГБ Бобков, изестный в основном как руководитель 5-го «Идеологического» управления КГБ СССР, а также как генерал, сидящий рядом с Путином на параде.

Бобков-Путин

Сей персонаж был злейшим врагом Советского Союза и внёс неоценимый вклад в развал СССР. Ничего удивительного, что другой враг СССР — Владимир Путин — так любил усаживать его рядом с собой на параде.

Вы спросите: «Как же так?! А вот либералы говорят, что Бобков был защитником СССР, злостным охранителем и борцом против инакомыслия!»
Неблагодарные либералы могут говорить про Бобкова что угодно. Не был он никаким охранителем. И либералов-диссидентов он холил и лелеял. Хотя, конечно, формально их преследовал за «антисоветскую деятельность». Но преследовал как-то так, что они не только не погибали, а напротив, становились сильнее. А потом и власть захватили.

Как можно относиться к руководителю «Идеологического» управления КГБ, который затем перешёл в ряды защитников капитализма и стал консультантом у олигарха Гусинского? У работников других управлений КГБ есть отмазка (гнилая). Дескать, они защищали государство. А какое государство — неважно. Защищали сначала СССР, а затем стали защищать РФ, Украину и т. д. Но какая разница? Они просто любое государство защищают.
Однако, у работников 5-го «Идеологического» управления такой отмазки нет. Они защищали именно идеологию. Конкретную советскую коммунистическую идеологию. Но когда эту идеологию поменяли на строго противоположную, эти ублюдки не стали протестовать. Никто из них не покончил жизнь самоубийством. Никто даже не ушёл в отставку в знак протеста.
Понимаете? Они сажали людей в тюрьмы и психушки за несогласие с советской идеологией. А затем они стали сажать... за согласие с советской идеологией.
Сам Бобков стал руководителем аналитического управления при группе компаний «Мост» Гусинского. Олигарх Гусинский известен, в первую очередь, как медиа-магнат. Подконтрольные ему СМИ в 90-е годы поливали грязью СССР и советскую идеологию. И консультировал его Бобков и другие сотрудники бывшего 5-го управления, которых Бобков массово трудоустроил в «Мост».
Как можно относиться к таким людям? Ответ, я думаю, понятен.

Советский Союз был обречён, поскольку его разваливали те самые люди, которые должны были его защищать.
5-е "Идеологическое" управление КГБ создано в 1968 году, вскоре после того, как КГБ возглавил Андропов. Бобков был протеже Андропова, который и назначил его руководителем управления. Теперь многие уже знают, что именно Андропов и был тем, кто подготавливал развал СССР.

Читать про ненавистьCollapse )

Ивасюка убили 2. Украинский алфавит
Реконструкторы
pulemjotov
Продолжение.Начало ЗДЕСЬ.

Таки они уже открыли архивы КГБ:)
Вот здесь более подробно:
www.segodnya.ua/lifestyle/fun/tayny-specsluzhb-s-ivasyukom-raspravilsya-kgb-641179.html

Это просто пир духа.

"...И он задумался, могли ли композитора убить, а если да, то за что..."

Так вот как оказывается работают прокуроры. Они сидят и ПРИДУМЫВАЮТ, за что могли убить того, кого надо признать убитым. А то, знаете ли, всякие Пулемётовы задают неудобные вопросы о мотивах. Будут тебе мотивы, Пулемётов.
Для этого мы просто идёт к бывшему сотруднику КГБ (уже смеётесь, да?), и он нам просто всё выкладывает.
"...Ивасюк был харизматичен, его песни знали и любили не только в Украине, а во всем Союзе, и посвящались они не Ленину, а у нас тогда было 5-е идеологическое управление КГБ, там и надо искать..."

Напоминаю, что раз его песни "знали и любили не только в Украине, а во всем Союзе", значит они утверждались худсоветом при министерстве культуры СССР, который, в свою очередь, курировался тем самым 5-м управлением КГБ. То есть, они сначала утверждали его песни и разрешали петь по всему СССР, а затем его за это убили. Л - Логика. Она отсутствует у украинцев.

Жуть конечно, что в СССР убивали всех, кто не посвящал свои песни Ленину. Вот Раймонда Паулса убили. Вместе с Аллой Пугачёвой. Софию Ротару убили, гады. Она, кстати, пела песни Ивасюка. Так вот убили её. А это её призрак на сцене выступает:


М - Мозг. Его нет у украинцев. Ибо только существо, лишённое мозга, может поверить, что в СССР все песни надо было посвящать Ленину. Но ведь для кого-то это говорится? Значит, нет у украинцев мозга.

Нестыковки в материалахCollapse )

Ивасюка убили. И это всё, что вы должны знать об украинской судебной экспертизе
Реконструкторы
pulemjotov
Szinever

Не перестают "радовать" своими открытиями украинские юристы и укролюбивые либерасты.

aillarionov.livejournal.com/1127047.html
"...40 лет назад, 24 апреля 1979 года, Владимир Ивасюк позвонил домой и сказал, что скоро вернется. Выдающийся композитор, звезда украинской музыки, автор легендарной «Червоной руты», более 100 песен, музыки к нескольким спектаклям, пятидесяти трех инструментальных произведений, домой больше не вернулся. Его тело, повешенное на дереве в военной зоне Брюховичского леса под Львовом, было обнаружено 18 мая солдатом-срочником.---
---13 июня 2019 года судебная экспертиза Киевского научно-исследовательского института судебных экспертиз установила, что это было не самоубийство, а убийство..."

То есть спустя 40 лет, не имея никаких дополнительных улик, они установили, что его убили? Вот это я понимаю - говноведение высшего разряда! Я подчёркиваю: они не нашли никаких новых улик, и не открыли тайные архивы КГБ:) (UPD: Уже "открыли". См. сюда) Они не могли провести новую экспертизу, так как уже и дерева того нет, а если и есть - то на нём не осталось никаких следов. На чём же основан их вывод? Оказывается, они убедились, что нельзя приставить к дереву лестницу, надеть на шею петлю и повеситься. Для этого, оказывается, надо ещё два человека (сразу вспоминается анекдот про вкручивание лампочки профессорами). Почему же нельзя влезть на лестницу, надеть на шею петлю и спрыгнуть? Ну, вот они утверждают, что "у натренированного человека, который по внешним характеристикам был похож на погибшего" ничего не получилось.
Ну, знаете ли. Доказать таким способом можно возможность чего-то. То есть, сделать и сказать: "Видите, у меня получилось".
Нельзя таким способом доказать НЕвозможность чего-то. "Натренированный человек" не смог, потому что не захотел. Подогнал результат под заранее ожидаемый.

Читать про самоубийствоCollapse )

А песня действительно хорошая. Мне очень нравилась. Как и членам Политбюро. И как большинству советских людей.


Хотя сейчас я предпочёл бы другие песни про Карпаты-горы. Например, такую:
ПесняCollapse )

Есть ещё и продолжение.

Отчёт МАК о катастрофе Сухой Суперджет SSJ-100 в Шереметьево
Опасно!
pulemjotov
МАК опубликовал предварительный отчёт о катастрофе Сухой Суперджет SSJ-100 в Шереметьево. И тут же его удалил.
Но хитрые люди успели его скачать.
Ссылка на отчёт здесь.

В целом отчёт подтверждает мои выводы, сделанные по горячим следам:
pulemjotov.livejournal.com/808783.html

1 вывод: Лётчики не умеют управлять самолётом "в ручном режиме". Т.е. вообще не умеют. Собственно, это было видно уже по опубликованным в первый день кадрам: пилот приземлил самолёт так, как "приземляется" подросток, в первый раз "летающий" на флайтсиме. Иными словами "опытный пилот" (6800 часов налёта!) не то что на реальном самолёте не летал. Он не летал даже на тренажёре. Я имею в виду, не летал "в ручном режиме". Летать-то он летал, даже налетал 6800 часов, из них 1570 часов на "Сухой Суперджет". Но на самом деле, самолётом управлял компьютер. Обязательные тренировки по "ручному управлению" и управлению самолётом в нештатных ситуациях в компании "Аэрофлот" проводились чисто формально или вообще не проводились. Хотя по документам у пилотов все тренировки пройдены.
Печально то, что это бывший военный лётчик. Летал на Ил-76 в авиации ФСБ (очевидно, речь про пограничную авиацию). И вот такой кошмарный непрофессионализм. Положение же с "чисто гражданскими" лётчиками ещё хуже. Хотя, куда уж хуже...

Люди отказывались верить, что "опытный пилот" может управлять самолётом хуже, чем курсант в первом полёте. Пытались дать рациональное объяснение, предполагая, что там была такая неисправность системы управления, которая сделала самолёт почти неуправляемым. Может, оттого его и кидало вверх-вниз? Бывает же такое? Как в случае с "пьяным самолётом" Ту-154 RA-85563, когда из-за неправильного подключения ЭДСУ самолёт стал раскачиваться, но лётчикам удалось его чудом посадить.
Однако, отчёт говорит, что ничего подобного в случае шереметьевской катастрофы не было.

Началось с того, что после удара молнии отключилось автоматическое управление, а система электродистанционного управления перешла в т.н. минимальный режим (Direct Mode). Ничего страшного в этом нет. Ну, посадит пилот самолёт вручную. Строго говоря, "ручного управления" как такового в "Сухой Суперджет 100" нет. Управление рулями осуществляется только через электродистанционную систему управления (ЭДСУ). Просто в основном режиме всё управление осуществляют три микропроцессора, которые сами вычисляют, насколько нужно отклонить ту или иную аэродинамическую поверхность. Пилот только задаёт нужную высоту, курс и т.д. - а компьютер решает, как эти параметры будут достигнуты наилучшим образом. А в режиме Direct Mode действия пилота напрямую передаются аэродинамическим поверхностям или двигателям. Но мы для простоты понимания будем называть Direct Mode просто ручным управлением, хотя это и не точное определение.

Итак, в самолёт ударила молния. Что-то случилось с микропроцессорами (концентраторами данных). Как гласит отчёт, они стали перезагружаться (ну, обычное дело для компьютера). Такая перезагрузка компьютера автоматически переводит самолёт в Direct Mode. Обратно перевести в полёте нельзя. Я правда не совсем понял, зачем концентраторы перезагружаются? Могли бы полностью выключиться. Ведь до конца полёта они не понадобятся. Но то загадочная логика разработчиков.
Ну и ничего страшного. Можно было даже спокойно лететь до Мурманска. Просто пришлось бы посадить самолёт в ручном режиме. Чему якобы учат пилотов. Но вот тут выяснилось, что пилоты не умеют управлять самолётом без помощи компьютера. Цитирую отчёт:
"...дальнейшее управление БРУ [боковой ручкой управления] как в канале тангажа, так и в канале крена носило импульсный характер. Так, в 15:08:22 самолет был введен в правый разворот множественными импульсными отклонениями БРУ по крену величиной от30 % до 65 % хода. Для создания крена примерно 20 град. летчик выполнил более 10 отклонений БРУ по крену за время 18 секунд...". И так далее.

2 вывод. Полное незнание матчасти.
Опять цитирую отчёт:
"...В 15:24:02 экипаж армировал (подготовил к автоматическому выпуску) воздушные тормоза.
Примечание: Режим автоматического управления выпуском тормозных щитков на посадке, который не работает при СДУ в режиме «DIRECT MODE»..."

Лётчики сделали то, что делали обычно. Обычно воздушные тормоза (они же интерцепторы)* выпускаются автоматически после касания самолётом земли. Но пилоты даже не предполагали, что это происходит только при нормальной работе компьютера. При ручном управлении интерцепторы автоматически не сработают. Их надо было включить вручную.
Итого:
1. Никто не сказал лётчикам про эту особенность (учили ли их вообще хоть чему-то?)
2. Лётчики не изучали матчасть.
3. Лётчики не поинтересовались как работает тот или иной орган управления, хотя бы даже из простого любопытства (отсутствие любопытства - вообще, один из самых опасных недостатков человека).

Read more...Collapse )