?

Log in

No account? Create an account

ПУЛЕМЁТОВ!!!

Дневник охранителя свободы


Patty Gurdy - немка с шотландским акцентом
волк белый
pulemjotov
Пока мы тут о плохом да о плохом, о либертарианцах всяких, чуть не забыл про загадку.
Я тут спрашивал про национальность этой девушки:


Ну понятно, что все желающие посмотрели в описание видео, эта не проблема. Но я предлагал угадать по первому впечатлению, не подсматривая;)

Да, девушка немка, из Германии. Выступает под именем Patty Gurdy (hurdy-gurdy - это название музыкального инструмента). Но согласитесь, что, если этого не знать, то всё говорит за кельтское происхождение - и внешность, и музыка, и язык. Что касается внешности, то кельтскими предками на Нижнем Рейне никого не удивишь. Но она умудряется ещё и петь по-английски с шотландским акцентом;)

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Искусство заголовка, или Российский политик Илларионов-Курбский
Реконструкторы
pulemjotov
Внезапное продолжение вот этого.

Внезапно вижу заголовок (между прочим, в белорусских новостях. Хотя сайт украинский):
"В России указали на хитрость при строительстве Керченского моста".
Ссылка.
И что же там? Там излагается тот бред, который беглый советник президента Илларионов написал в своём блоге (и который мы частично разобрали). Даже фотографии целиком скопированы из поста Илларионова.
Но ведь это не в России указали. Это указали в Литве и США, где обычно обитает Илларионов. Но поскольку 98% читателей укроСМИ делают свои выводы на основании заголовка, то в их сознании отпечатается мысль, что это Россия сама официально признала. И потом они будут с чистой совестью и даже вполне искренне повсюду рассказывать:
"Россия специально построила низкий Крымский мост, чтобы препятствовать проходу яхт и маломерных судов".
"-Откуда это известно?".
"-Так Россия сама это признала".
"-Где?".
"-Не помню точно, но какой-то российский политик это сказал".

Это примерно как если бы Литва 16-го века, ссылаясь на Андрея Курбского, утверждала: "Московия сообщает, что Иван Грозный ест детей". Я, конечно, не ровняю Андрея Илларионова с Андреем Курбским. Князь Курбский, хотя бы, владел мечом, а не только языком и клавой. Но всё-же аналогия есть. И я уверен, что сам Илларионов считает себя подобием Курбского и даже пытается ему подражать. Действительно, оба были ближайшими приближёнными московских правителей (Путина и Ивана Грозного, соответственно), оба сбежали в Литву, оба стали лить помои не только на этих правителей, но и на весь русский народ, и даже имена у них одинаковые - оба Андреи.
Надеюсь, что и последствия будут схожими - фамилия Илларионов навсегда останется в России символом подлости и предательства.

Мосты фээсбешные и мосты кайзеровские против либертарианской пустоты
Опасно!
pulemjotov
Levensauer_Hochbruecke
Поговорим про взаимоотношения либертарианства с техникой и промышленностью, конечно, снова на примере  профессора русофобии и академика гоноведческих наук г. Илларионова.
aillarionov.livejournal.com/1094916.html

Хотя, казалось бы, после того, как они рассуждают о репарациях с России, нечего больше говорить. Что ещё можно сказать про выродка, который призывает иностранные войска оккупировать собственную родину? Но мы не про конкретного выродка, а про либертарианство на его примере.

Известно, что либертарианство - это принципиальный непрофессионализм. Либертарианцы считают, что всякие там "технари" всё время обманывают честных бизнесменов. Либертарианец способен быстро вникнуть в любую техническую проблему, от строительства мостов до зенитных ракетных комплексов, и разоблачить "технарей".
Правда, для специалистов и тех, кто хоть что-то понимает в теме, рассуждения либертарианца выглядят как дурость космического масштаба. Но зато он всегда может собрать кучу "спасибо" от таких же либертарианцев и просто слабоумных.

Суть прентензий Илларионова к Керченскому мостовому переходу: Железнодорожный и автодорожный мосты находятся на разной высоте. Автодорожный мост сделан низким специально, чтобы мешать украинскому судоходству и украинским провокациям.
"Разница в уровнях железнодорожного и автомобильного мостов видна, в частности, по видео перевозки танков по мосту в Крым от 8 декабря 2018 г." - пишет Илларионов и ссылается на видео:
www.youtube.com/watch?v=G1H3-i1qx4g

Это уже замечательно. Во-первых, это не танки, а боевые машины десанта БМД-2. Во-вторых, их везут не в Крым, а в противоположную сторону - из Крыма. Железнодорожный мост находится южнее, в сторону Чёрного моря от автомобильного. Человек снимает видео с ж.д. моста, а значит, он обращён лицом в северную сторону. Слева у него находится Крым, а справа - Кубань. Техника едет из Крыма в сторону Кавказа. Впрочем, об этом уже множество людей высказалось под видео. На что украинец смог ответить только длинной нецензурной тирадой про "у...е стадо руснявых свиней". Ну это понятно: география - москальская лженаука. Если география говорит, что техника едет не а Крым, а из Крыма - тем хуже для неё. Надо просто назвать русских "свинособаками" - и всё, украинцы одержали перемогу.

Но то украинцы с их подчёркнутым презрением к образованию и преклонением перед незамутнённой сельской простотой. А тут же персонаж пишет целый наукообразный трактат про большие и малые бельты, рассуждая о том, каким должен быть Крымский мост и почему он построен неправильно. Но прежде он не удосужился выяснить ГДЕ и КАК расположен этот мост, хотя-бы какой из мостов с какой стороны находится.
(UPD: После этого он переписал фразу, заменив перевозку "танков по мосту в Крым" на перевозку "бронетехники". Почитывает мой блог, гад;))

Читать дальше про мосты и каналы. Смотреть украинскую картуCollapse )

Репарации. Либертарианцы делят шкуру неубитой России
Реконструкторы
pulemjotov
А между тем, на так называемом ""Форуме Свободной России"" просто и буднично обсуждают будущие репарации с России.
Илья Пономарев предложил рассматривать Керченский мост в качестве одного из взносов в рамках неизбежных будущих российских репараций Украине.
На что Андрей Илларионов возразил, что мост надо разрушить.

Илларионов, кстати, уже давно предлагал поступить с русскими так, как поступили с немцами в 1945 году. Подчёркиваю, он говорил о русских и немцах, а не о России и Германии. То есть, не только победить Россию, как Германию (это у них вопрос уже решённый), а поступить с русскими, как в 1945 западные победители поступили с немцами, т.е. унижать и морить голодом.

Если кто не знает, кто это такие, то Илья Пономарев - это бывший депутат Государственной думы РФ,
а Андрей Илларионов - это бывший советник президента Путина.
Т.е. эти люди были у власти в России. А затем Путин отодвинул их от корыта с ботвиньей. Не потому, что Путин хороший и патриот, а просто потому, что корыто не безразмерное, ботвиньи на всех не хватает. И вот эти мрази, потерпевшие фиаско во внутривидовой борьбе у корыта, решили отомстить почему-то не Путину и его окружению, а России.

Весьма интересно также название - ""Форум Свободной России"". Кто-то может наивно подумать, что речь идёт о свободе для России. Наверно, они так и говорят в своей пропаганде на Россию. Но поскольку они рассуждают об оккупации и наказании России, то ясно, что речь не о свободе для народов России. Какая свобода может быть в оккупированной стране?
Вот хотелось бы понять, что эти "любители свободы" вкладывают в понятие ""свобода""? "Свобода" для кого?
Можете писать свои предположения в комментариях.

110928122_hJgStROiC24

Пираты, русофобы и Азовское море 2. Предупреждения от испанцев и диспетчеры от Биллингкэта
волк белый
pulemjotov
Продолжим обсуждение правовых аспектов инцидента в Керченском проливе на примере писанины доктора русофобии г. Илларионова.
НАЧАЛО ЗДЕСЬ.

Но сначала разберём пару моментов, которые простые по сути, но однако могут быть непонятны дилетантам, чем и пользуются пропагандистские мошенники.
Вот тут Илларионов выложил целую "реконструкцию Керченского боя(с)". Ну, не сам конечно придумал, однако на вопрос об источнике "реконструкции" он не ответил. Подозреваю, что это был Биллингкэт.
И вот он пишет:
"21.23«Соболь» сообщает кораблям ВМСУ о закрытии Керченского пролива со стороны Черного моря с 22.00 24 ноября до 22 часов 26 ноября без указания причины. Однако официальное предупреждение о стрельбах и закрытии пролива, находящееся в публичном доступе, информирует только о периоде между 5.00 и 17.00 с 30 октября по 30 ноября за исключением воскресений".
И выкладывает скриншот:
навареа
Это отрывок из еженедельного бюллетеня "Навигационные предупреждения", приложение к Извещениям Мореплавателям №46.

И далее он пишет:
"25 ноября является воскресеньем, когда стрельбы не производятся, запрет на проход пролива отсутствует. Международная служба контроля движения в Испании не подтверждает факта закрытия Керченского пролива...".

Очевидно, это должно наглядно показать, что укроморяки имели полное право проходить Керченский пролив especially в воскресенье, русские нагло всех обманывают, но испанцы вывели русских на чистую воду. Если провести простую аналогию, то ситуация выглядит так:
Вы едете по дороге. Иногда вам сигналят фарами встречные машины, предупреждая, что на дороге стоит полиция. Но однажды никто ничего не сигналил, а вас останавливает инспектор ГАИ (ГИБДД). Вы естественно, проезжаете мимо, показав инспектору средний палец. А потом в суде вы говорите: "А меня никто не предупредил". И все сразу понимают - штрафовать вас не за что, вы абсолютно невиновны:))
Скажете, абсурд? Да, абсурд. Как может отсутствие некой услуги под названием "предупреждение" отменять требование должностного лица? Вас уведомили по радио с пограничного корабля. Какое ещё предупреждение надо? Предупреждение не имеет юридической силы, юридическую силу имеет приказ-указание уполномоченного должностного лица, выраженный в однозначно понятной для вас форме (будь то приказ по радио, взмах палочки гаишника или просто поднятый на пограничном сторожевом корабле флаг Lima. Значение всех сигналов, применяемых для остановки военными/пограничными кораблями, укроморякам точно известны. Чему-то их учили в их акадЭмии. Да они их сами умеют применять).

Но поскольку эта цитата из Навигационных предупреждений приобрела какую-то особую силу в глазах публики и постоянно кочует из одного "разоблачения" в другое, то я хочу разъяснить понятным для неспециалистов языком, о чём вообще речь.

Для начала: политрук врётпредупреждение было и есть в свободном доступе:
ПРИП_48718

Читать про предупреждения и приказыCollapse )


Второе, о чём я хотел сказать.
Обратил внимание на это:
"04.05 – диспетчер порта Керчь «БЕРЕГ-23» отвечает «Бердянску»: «Вас принял. До связи, 1.6».
04.07 – диспетчер порта Керчь «БЕРЕГ-23» сообщает малому противолодочному кораблю ЧМФ РФ «Суздалец» место нахождения кораблей ВМСУ
".

Не будем долго рассусоливать, скажем коротко. Позывной «БЕРЕГ-23» принадлежит береговому посту Пограничной службы ФСБ России. И диспетчер порта Керчь никак не может вам отвечать "с этого адреса". Подозреваю, что сей "хронологический" опус составлял Биллингкэт, которому простительно - они этого могут не знать. Но вот почему этот бред терпеливо кушают некоторые россияне? Которые вполне могли бы узнать у сведущих людей, которые зачастую живут на той же лестничной площадке. Не верите военным морякам? Так спросите хоть у торговых моряков. Они вам всё расскажут и про позывные, и про всё остальное. Это давно уже не секретно.

Читать про диспетчераCollapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ.

Германия решила отомстить всему миру...
Кривоствольный пулемет Калашникова
pulemjotov
...и месть её будет ужасной.

Аннегрет Крамп-Карренбауэр

В Германии найдена преемница Меркель. Председателем правящей партии ХДС и, вероятно, будущим канцлером стала госпожа Аннегрет Крамп-Карренбауэр (Annegret Kramp-Karrenbauer, сокр. AKK).

Я почему-то сразу вспомнил этот эпизод:


А вот теперь попробуйте выговорить имя канцлера Германии. Ну что, славяне, получили ответку? А не надо было над немцами издеваться.

У главкома Воронченко болит сердце, и он делает России отличное предложение
Реконструкторы
pulemjotov
Глава ВМС Украины Игорь Воронченко предложил себя в обмен на 24 украинских моряков, задержанных в Керченском проливе.
«У меня разрывается сердце, когда я вижу своих солдат, которых противозаконно удерживают в России»,— сказал он в интервью Bild. (В Украине теперь, по западной моде, "солдатами" называют всех военнослужащих, не только сухопутных, но и моряков) .

Это прекрасно, я считаю. Флота у "главкома" практически нет, и основной его деятельностью является специфическая пропаганда или, проще говоря, "хайп ловить".
Но это прекрасно отражает умственный уровень украинского общества. В сущности, это всё, что мы должны знать про Украину. Потому что в любой нормальной стране общественность должна была возмутиться тем, что главком делает такие заявления, явно не уважая слушателей. Поскольку всем понятно, что он просто врёт, понтуется, ловит хайп - назовите, как хотите. Конечно, он ни на кого не собирается обмениваться. И он просто не может принять за себя такое решение - его не отпустят министр обороны, президент. Даже если он просто самовольно поедет в Россию обмениваться, его задержит СБУ. И он прекрасно это знает. Потому ездит слушателям по ушам, на что нормальные, уважающие себя слушатели должны отвечать ударом по носу.

ОДНАКО, я считаю, что это прекрасное предложение для России. И на месте руководства России я бы ответил на предложение согласием. Это прекрасный момент, чтобы поймать украинца на слове. "Там господин главком Воронченко предложил обменять себя на украинских моряков. Мы согласны. Меняем 24 моряка на одного главкома"

И небольшой обзор либертарианской безумственной деятельностиCollapse )

Мare Liberum в заливе Петра Великого. Эсминец McCampbell идёт по стопам Гуго Гроция
волк белый
pulemjotov
Эпиграф:
"Всякое право собственности покоится на оккупации,
для чего необходимо, чтобы движимое имущество было захвачено, а недвижимое огорожено,
поэтому все то, что не может быть захвачено или огорожено, не может быть объектом собственности".
(Гуго Гроций)

Петра_Великого_залив

5 декабря 2018 года эсминец ВМС США Маккэмпбелл (USS McCampbell DDG-85, командир корабля капитан 2-го ранга Эллисон Кристи, в составе 15-й эскадры эсминцев) без предупреждения вошёл во внутреннии воды России в заливе Петра Великого у Владивостока (что юридически равноценно, как если бы батальон американских танков без предупреждения вошёл на сухопутную территорию России). Это сделано в соответствии с "Freedom of Navigation Operation", поскольку США не признают этот залив российским.
edition.cnn.com/2018/12/05/politics/browne-us-warship-russia-challenge/index.html
Ответ российских "военных" был предсказуемо неадекватен.
www.rbc.ru/politics/06/12/2018/5c08e9139a794755234d74fb
Устами генерала пропагандистских войск Игоря Конашенкова Минобороны России заявило, что это, оказывается, американский корабль пытался позорно удрать от наших героев ("погнали наши городских").
Одним взмахом генеральского языка Конашенков дезавуировал права России на залив Петра Великого и границы, на которые претендовала Россия, а ранее СССР (утверждены Указом Совета Министров СССР 7 февраля 1984 и объявлены Декларацией 4604, направленной в ООН).


Читать про голландского Гроция, про США, про международное правоCollapse )

Кот и огромная крыса
волк белый
pulemjotov
Жестокое видео.
Малолетним, беременным, неуравновешенным и членам партии "Единая Россия" смотреть категорически запрещено:

Потрясающе хитрая комбинация белорусского министерства
Schwarzlose
pulemjotov
Не перестаём удивляться колхозной изобретательности.

"Белорусы с 1 декабря смогут проверить, не включили ли их в базу тунеядцев. Как это сделать"
- призывно сообщают белорусские СМИ.

У вас возникает естественный вопрос: а нахрена? О, это очень хитрая комбинация! Почти многоходовочка!

Вы думаете, можно просто так зайти на сайт и посмотреть? О нет! "Для этого нужно будет получить ключ электронной цифровой подписи или уникальный идентификатор, то есть логин и пароль". Но не просто так зарегистрироваться на сайте. Нет. "Для получения бесплатных логина и пароля необходимо обратиться в службу «Одно окно» по месту жительства. Также можно подойти в Национальный центр электронных услуг (Минск, пр. Машерова, 25, пом. 200, отдел продаж и обслуживания клиентов)".
То есть придти с паспортом и получить логин и пароль на бумажке.

"Узнать, включили ли в базу тунеядцев, можно будет только в отношении себя лично".
Вы спросите, а почему нельзя узнать за брата, сестру, жену, мужа? Почему заботливая мама не может узнать за своего сына?

Ну, понятно, что работающему человеку это всё незачем. То есть, надо понимать так, что тунеядцы будут сами себя регистрировать. Можно сказать, мечта опера - правонарушители сами о себе заявляют. Надо обязательно развить хорошее начинание и создать базу, где убийцы смогут узнавать, не включили ли их в базу убийц. И базу, где грабители смогут узнать, не включили ли их в базу грабителей.

Я вот только не могу понять - что находится в черепной коробке работников белорусских властных структур, если они серьёзно верят, что кто-то клюнет на столь примитивную разводку? Собственно, они и есть настоящие тунеядцы. Люди, не способные выполнить никакую работу - не способные даже взять на учёт тунеядцев, или придумать более умный способ их заманить:) Но почему-то именно этим тунеядцам платят большую зарплату.


Последний самолёт люфтваффе...
Кривоствольный пулемет Калашникова
pulemjotov
Сильно смешно. Я надеюсь, что всё-таки несколько самолётов германской люфтваффе ещё летают. Но всё-равно смешно... и немножко грустно.

Если кто не умеет в немецкий, то поясняю, что "Конрад Аденауэр" - это самолёт, на котором летает федеральный канцлер Германии госпожа Меркель. И он сломался. Меркель вылетела на встречу G20 в Буэнос-Айрес, но вынуждена была приземлиться в Амстердаме. После чего вылетела в Америку обычным пассажирским рейсом, даже не немецкой, а испанской авиакомпании Iberia. Опоздала на встречу с Трампом. Правда, рядом с Путином постояла:)

Взято у lussien.livejournal.com/208806.html

"Аденауэр" капутт!




hosenanzug mit raute
30 ноября, 12:52




Вы думали, в стране остался всего адын исправно летающий военный гроб, тот членовоз, что возит Мамзель?
Хренушки! Забыли менистершу нежной обороны Уши спросить!
И последний ни черта не летает! Из Амстердама пришлось вернуться в Кельн и готовиться там к новогоднему тахаррушу вместо обнимашек с Трампом и Эрдогахой!
И памятники себе открывать!




Пришлось в качестве балласта сбрасывать с эроплана муркиного хахаля Зауэра, только после этого и взлетели! "Скрипач не нужен!". Он был слегка зауэр, но быстро утешился.
А представьте, что будет, когда вместо бандерши ростом 165 см. в эроплан надо будет впихнуть Мэрца длиной в 198 см! Нохи его придется по крыльям раскидывать, но и это не поможет!!! Придется весь походный бордель дома оставлять!😔😞😟

P.S. Оказывается, дальше эроплан не полетел. Пришлось Мурке обычным испанским рейсом лететь, а дальше на перекладных, на собаках, а там, на берегах Амазонки люди покажуть. На день на саммит опоздала и заодно полделегации растеряла.
Ну, и фиг с ней, жалко штоле??

Пираты, русофобы и Азовское море. Международно-правовые аспекты
волк белый
pulemjotov
Разберём измышления либеральных русофобов про инцидент в Керченском проливе на примере писаний нашего старого знакомого советника русофобии А.Н. Илларионова.
Обсуждаемый опус здесь.

Начнём с самого простого - с пиратства.
Не так давно российская сторона обвиняла в пиратстве укропограничников, захвативших СЧС "Норд". Теперь русофобская нечисть предлагает судить за пиратство российских пограничников. Даже статью 227 УК РФ цитирует. Илларионов пишет:

"Таким образом, обстрел украинских катеров, нанесение ранений членам их экипажей, захват кораблей иностранного государства был совершен за пределами даже того, что российскими властями было незаконно объявлено государственной границей Российской Федерации, в акватории открытого моря. Иными словами, указанные действия ФСБ явились не только вопиющим нарушением как международного, так и российского права, но и фактически подпадающими под действие ст. 221 Уголовного Кодекса Российской Федерации" (очевидно, он имеет в виду ст.227. Это у него опечатка).

А теперь обратимся к международному праву, за которое так ратует г.Илларионов. К Конвенции ООН по морскому праву от 1982 года, на которую он же и даёт ссылку. Меня всегда "умиляет" способность либертарианской нечисти дать ссылку на закон, его не прочитав. Или прочитать, но солгать.
КОНВЕНЦИЯ ЗДЕСЬ.

Статья 101 конвенции "Определение пиратства" не оставляет сомнений, что акт пиратства может быть совершен только НЕГОСУДАРСТВЕННЫМ судном.
"...любой неправомерный акт насилия, задержания или любой грабеж, совершаемый С ЛИЧНЫМИ ЦЕЛЯМИ (for private ends) экипажем или пассажирами какого-либо ЧАСТНОВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО судна (of a private ship) или частновладельческого летательного аппарата..."

То есть, статья 101 Конвенции ООН не оставляет сомнений и не даёт никакой возможности для юридических толкований. Там в явной форме присутствует слово "частновладельческое" (private).
Правда, статья 102 говорит о пиратских действиях военного корабля (государственного судна), ЭКИПАЖ КОТОРОГО ПОДНЯЛ МЯТЕЖ (whose crew has mutinied).
Насколько я знаю, Россия не заявляла о том, что её пограничные корабли в Керченском проливе подняли мятеж. Равно как и Украина не заявляла о мятеже своих пограничников, захвативших "Норд".

Read more...Collapse )

ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗДЕСЬ.

"Да застрелите его уже, пускай не орёт", или Свинячьи вопли свиноморяков
Опасно!
pulemjotov
Украинский язык какой-то особо неприятный. Когда украинец начинает истерично вопить, то создаётся полное впечатление, что вопит резаная свинья. Даже истерика на русском или английском языке, хотя и неприятна, но всё-же не так омерзительна. Украинский язык словно специально предназначен для свинячей истерики.

Насколько можно понять, запись сделана с одного из торговых судов, находившихся поблизости. За кадром слышны комментарии этих моряков, а также забавные комментарии в эфире моряков других торговых судов.


Прим.:Сигнал "Lima" по Международному своду сигналов означает "Немедленно остановите своё судно".
Вот такой флажок:
Lima

Про международное морское право и выборы в Украине
Schwarzlose
pulemjotov
Что-то я не понимаю, почему многие люди с непонятным упорством делают акцент на то, что укрокатера были перехвачены российскими пограничниками за пределами территориальных вод Крыма?
Например:
"Почему нельзя было атаковать и взять на абордаж украинские корабли в момент, когда они только вторглись в территориальные воды?... Почему обязательно надо было... преследовать их и взять на абордаж именно за пределами территориальных вод?"
или:
"Всплыла любопытная подробность: украинское судно запросило помощь после обстрела, находясь в нейтральных водах.... В этом смысле ситуация, понятно, усугубляется".

И чем же она "понятно" усугубляется?
Право непрерывного преследования по горячим следам никто не отменял.
Конвенция Организации Объединённых Наций по морскому праву 1982 года, статья 111.
То есть, в соответствии с международным правом, если нарушение произошло в территориальных водах, то военный корабль или уполномоченное государственное судно страны, чьи законы нарушены, может преследовать нарушителя в открытом море, вплоть до ухода в чьи-то чужие территориальные воды.

Другое дело, что саму принадлежность Крыма России не признала ни одна (признанная) страна, даже Белоруссия. С точки зрения большинства стран территориальные воды вокруг Крыма - это воды Украины.
То есть, здесь одно из двух:
Либо исходить из логики тех, кто сам Крым и его воды считает украинскими. Тогда безразлично, перехватили ли укрокатера в "международно-признанных водах Украины" или в международных водах.
Либо исходить из того, что это воды России. Тогда безразлично, был ли захват в наших территориальных водах или при преследовании в нейтральных водах.
В любом случае, место перехвата никакого значения не имеет.


Что касается войны, то полагаю, что единственной целью провокации было введение военного положения в Украине, что необходимо Порошенко для сохранения президентства. То есть, либо ВП продлится до выборов, что означает отмену выборов. Либо выборы состоятся, но из-за ВП оппонентам не удастся провести полноценную предвыборную компанию (любая критика против Порошенко будет затруднительной из-за обвинения в "измене"). И я не исключаю, что Путин подыгрывает "лучшему выбору Украины". Путина вполне устраивает Порошенко в качестве президента.

Отпустят укроморяков или нет? Делаем ставки
Реконструкторы
pulemjotov
Пока вроде как всё правильно сделали. Обстреляли украинцев и задержали. Даже вроде раненные среди укроморяков имеются. Уверен, что произошло это всё без ведома Путина. Ну, и каковы будут последствия "инцидента"? Обосрётся Россеюшка или нет? Отпустят украинцев или нет? Делаем ставки, господа.

А пока слушаем вопли украинских морских чмошников:

Хорошая музыка. И небольшая загадка:)
волк белый
pulemjotov
Понравилась песня и исполнение. И инструмент очень интересный - практически целый оркестр в одном корпусе:


Заодно, хотел бы задать вопрос: Как вы думаете, кто по национальности эта девушка?
Разумеется, гуглиться за 30 секунд. А вот попробуйте сразу угадать, не заглядывая в описание видео. Давайте сравним свои впечатления:)

UPD: Обидно, что никто ничего не ответил. Ведь я же вижу, что кто-то читает. И что, никого не интересует?
Ну, ладно. Ответ здесь.

Зачем коммунист Ищенко идёт на выборы приморского губернатора?
KISZ
pulemjotov
Многие задаются вопросом, как так получилось, что "всемогущая" Единая Россия пролетела на выборах в Приморье (и ещё ряде регионов)? Почему результаты выборов отменили после объявления, что победил "кандидат от власти"? Куда смотрел "тиран и диктатор" Путин?
Теперь выясняется, что "коммунист" Ищенко, которого отказалась выдвигать КПРФ, смог самостоятельно преодолеть муниципальный фильтр, собрав необходимое число подписей для выдвижения в кандидаты в губернаторы Приморья:
https://el-murid.livejournal.com/3971742.html

В результате начинаются всевозможные фантазии, про то, что "режим рушится". И тут же издаются советы космического уровня глупости (в частности про "федерализацию", которая, в ситуации современной России означает только резкий рост и без того высокого уровня коррупции и укрепление местных мафиозных кланов).

А ответ-то очень простой. Власть хочет ещё раз дискредитировать "левые" или "коммунистические" идеи. То есть, на выборах побеждает "коммунист". Люди в восторге (они действительно искренне за него голосовали). Что происходит потом? Естественно, никакого улучшения жизни не произойдёт. Произойдёт даже ухудшение. Потому что, при нынешнем положении в России, ухудшение жизни неизбежно при любом губернаторе. Да и губернатор ничего не может кардинально поменять - он не может изменить законы. Но кого это волнует? Спустя какое-то время начнут говорить: "Ну вот, видите? Избрали коммуниста - стало ещё хуже".
В КПРФ это дело поняли. Потому и отказались снова выдвигать Ищенко. Им-то нужна не реальная власть, а возможность и дальше паразитировать на ностальгии по Советскому Союзу. Но, это не поможет. Всё равно ведь, все знают, что "Ищенко - коммунист". А кто не знает - тому пропаганда сообщит.

Стало трудно всё валить на "плохих Ленина, Сталина и Брежнева". Всё больше людей в ответ на завывания про то, что "в России всё плохо с 1917 года. Проклятые большевики!", задают резонный вопрос: "Большевиков нет, по меньшей мере, с 1990 года. Доколе же можно все недостатки сваливать на коммунистическую власть, которой нет уже 3 десятилетия?"
Ну вот поэтому кремлёвские сидельцы и решили дать дорогу губернаторам-"коммунистам". После их ожидаемого фиаско, можно будет валить ещё и на них.

Путин и Тачи. А вот это зачем?
Schwarzlose
pulemjotov
Путин и президент "непризнанного" Косово Хашим Тачи. Действительно, зачем?
Путя_Тачи

Ну, хорошо. Приехал Путин в Париж на празднование 100-летия окончания Первой мировой войны. Пожал руку Трампу. Правда, опозорился. Хотя патриотические хомячки это отрицают.
Я не знаю, кто  сказал Путину, что "чувак, который заходит последним - он типа самый главный. Потому что, его типа все ждут". Но Путин стал этим пацанским приёмчиком сильно злоупотреблять. Он всегда опаздывает на встречи с иностранными лидерами, чтобы показать, что "Путина ждут". Но на этот раз "что-то пошло не так".
Все уже выстроились и ждут двоих: Трампа и Путина. Предпоследним приехал Трамп. В принципе, Трамп тоже демонстрировал своё превосходство. НО, во-первых, он имеет для этого все основания. США - сильнейшая страна мира, и потому демонстрация превосходства президентом США воспринимается как должное. Во-вторых, Трамп очень чётко подобрал время: он пришёл последним (не считая Путина), но не заставил долго ждать. Вообще у Трампа и его жены Мелании - просто изумительные, блестящие, высокопрофессиональные имидж-мейкеры. Эти двое идеально изображают образ высокомерного превосходства, но не переходящий в хамство. Так что само это высокомерие выглядит изящно и не оскорбляет окружающих.
И последним приехал Путин... Но он явно не рассчитал время. Получилась очень неловкая пауза, когда лидеры множества стран стояли и ждали. Начали возмущенно переглядываться. То есть, поведение Путина - это не демонстрация превосходства, а откровенное хамство. Что, конечно, было грубейшей ошибкой. Президент Франции Макрон и так подвергался жёсткой критике за то, что вообще пригласил Путина. Но, очевидно, нельзя было совсем не пригласить лидера некогда великой державы, воевавшей в Первой мировой войне. Однако теперь, когда Путин продемонстрировал, что он не просто изгой, а ещё и свинья, которую нельзя приглашать в приличное общество, шансы, что Путина пригласят ещё куда-нибудь, становятся всё меньше и меньше.

Ну а потом получилось ещё хуже. Путин прошёлся под осуждающими взглядами. И стал как-то очень неловко пожимать руки снизу вверх. И все поняли, что перед ними просто карликовый клоун. "Так эта была шутка такая". Осуждающие взгляды сменились на презрительно-снисходительные улыбки.
И на память осталось вот такое фото:
Смотреть карликаCollapse )
Собралась мировая аристократия и ждёт Царя Атлантиды. Ровно в назначенный момент заходит Царь со своей красавицей Царицей. Вальяжно приветствует главных аристократов. Пожимает руки ещё парочке второстепенных, которые просто светятся радостью от такой царской милости. Некоторые, напротив, расстроены. Как, например, барон страны У., которому Царь не пожал руку и даже не взглянул на него. Всё как всегда бывает при царском дворе... И тут вдруг ковыляет карлик-шут, который старательно изображает царя. Он с важным видом пожимает аристократам руки. И даже царю. Царь показывает ему большой палец (ловко, мол, всех разыграл) и ласково похлопывает по спине: "А теперь иди на место, дурачок".

Но вот интересно, зачем Путин ещё и сфотографировался с Хашимом Тачи? Ведь мы, вроде как, не признаём независимость Косово. Раз Путин встречается с президентом Косово, значит де-факто признаёт его страну. И следовательно, делает щелчок по носу Сербии, с которой мы вроде как дружим.
Но зачем?? Казалось бы, нет никаких политических вопросов, которые Россия может решить с лидером Косово. Существенных экономических отношений между Россией и Косово тоже нет. Каков был смысл этой встречи? Что такое мог обсуждать Путин, настолько важное, чтобы оскорбить "традиционного союзника" - Сербию? Неужели и с косоварами у него появились какие-то тёмные делишки?

Куда улетела ракета с ядерным двигателем и неограниченной дальностью действия? В Альпы
Schwarzlose
pulemjotov
Смотрите, какая прелесть. В Альпах хорошо...


UPD: Закономерное продолжение:
www.rbc.ru/politics/03/12/2018/5c018b309a794719e448fe54
"Вице-премьер Юрий Борисов посоветовал гендиректору КТРВ Борису Обносову обратиться в суд по поводу «спорных» фактов в статье «Новой газеты»".
«Я знаю Обносова очень давно. И знаю его как одного из неплохих, а, может быть, даже одного из лучших директоров оборонного комплекса. И знаю, что факты, изложенные в этой статье... — я получил объяснения от него на этот счет — мягко говоря, спорные и в большей степени надуманные», — сказал Борисов.

Ну это же меняет дело! Получил от НЕГО объяснения - что ещё надо?!
Правда даже после этих "объяснений" Борисов пишет осторожно: факты "спорные" (а не однозначно клевета) и "в большей степени" надуманные (значит, в меньшей степени всё-же правда). Осторожничает вице-премьер Борисов в формулировках. Это хороший признак.

Reise, Reise
MG-42
pulemjotov